«Это чистая судейская ошибка». «Спартак» лишили стопроцентного гола в матче с «Ростовом»?

Что и говорить, игра получилась невероятно событийной, а её развязка — неожиданной. Если анализировать ход матча, то «Спартак» должен был, как минимум, сводить встречу к ничьей. Как максимум — легко обыгрывать «Ростов». Моментов у «красно-белых» было предостаточно, но они их не реализовали.

Однако «Спартаку» сейчас стоит задуматься не столько об атаке, сколько об обороне. Впереди гостям просто не везло: о чём вообще речь, если не удаётся забить в упор, из вратарской! Нет, в атаке у «Спартака» всё довольно прилично, а Александр Соболев забил отличный гол, великолепно разобравшись в штрафной. Гораздо важнее — проблемы в обороне. Все три мяча были пропущены вследствие грубейших ошибок.

Возьмём первый мяч. Роману Тугареву спокойно дают войти в штрафную, не встречают, не накрывают. А ведь ростовчанин всего один! По пенальти у меня тоже вопросов нет — оба они назначены правильно. Другое дело, что Виталия Мешкова можно заподозрить в двойных стандартах. Почему-то фол на Кирилле Щетинине в начале встречи он не свистнул, а за нарушение на Дмитрии Полозе «Спартак» наказал.

Но главный вопрос, который хочется задать судье: зачем он отменил гол Михаила Игнатова? Для меня ситуация выглядит следующим образом: вот идёт передача на Игнатова. Защитник «Ростова» Виктор Мелёхин выпрыгивает и в борьбе со спартаковцем нарушает правила. Он практически лёг на Игнатова в воздухе! От головы Мелёхина мяч попадает в руку Игнатову. Разумеется, это не нарушение. По идее, в такой ситуации надо просто продолжать игру, ведь мяч после фола остаётся у атакующей команды. И гол, конечно, надо засчитывать!

Мешков так и поступил, только вот затем поменял решение. Видимо, он просто не заметил нарушение Мелёхина — иначе мотивацию арбитра я не понимаю. Это чистая судейская ошибка. 

Читайте также:

• Судья отнял у «Спартака» два гола и помог Карпину потешить самолюбие. Громкий скандал в Ростове