Экс-тренер «Ростова» — об уходе Скопинцева: «Сложно говорить о росте клуба, если постоянно продавать футболистов»

Бывший тренер «Ростова» Сергей Балахнин, занимающий должность тренера-консультанта женской сборной России, высказался о переходе Дмитрия Скопинцева в «Краснодар».

— Не сомневаюсь, что переход Скопинцева в «Краснодар» пойдет на пользу футболисту с точки зрения профессионального роста, — начал Балахнин. — Это новый вызов для Дмитрия, потому что «быки» играют на более высоком уровне, однозначно будут в еврокубках, и, может быть, поборются за чемпионство. Очевидно, что трансфер — шаг вперед для защитника.

Если же говорить о влиянии этого перехода на «Ростов», то, к сожалению, у команды такая участь. Обратите внимание, что уходили почти все футболисты, проявившие себя. Остались только Тимофей Калачев и Александр Гацкан. Конечно, хочется, чтобы игроки оставались и команда развивалась. Сложно говорить о росте клуба в целом, если постоянно продавать футболистов. А быть исключительно донором — не самая хорошая и благородная миссия.

— Вас не удивляет, что именно «Краснодар», а не «Зенит» осуществил этот трансфер? Ведь для петербуржцев позиция левого защитника по-прежнему остается проблемной. К тому же Скопинцев — россиянин и играл в молодежке сине-бело-голубых.

— Левый защитник, однозначно, проблемная позиция. На мой взгляд, в целом крайние защитники в «Зените» должны быть лучше. Хотелось бы видеть более креативные и атакующие действия по краям. В клубе из Санкт-Петербурга другие обстоятельства и другая картина. Им нужны новички, которые стопроцентно усилят команду. Если провести простейший анализ трансферов последних лет, то в составе сине-бело-голубых не заиграл практически ни один футболист, пришедший из «Ростова». Исключение — Александр Ерохин, который сейчас не может выйти на поле из-за травмы.

Хочу обратить внимание, что одно дело играть за ростовчан и соответствовать уровню этой команды, действующей в более оборонительном стиле. Другое — играть через владение инициативой, быть креативным, прессинговать соперника, показывать футбол с упором на индивидуальные качества. Это две разные вещи, поэтому для меня неудивительно, что «Зенит» не задавался подобным вопросом.