Дюков назвал проверку на полиграфе возможностью для судей оправдаться

Президент РФС Александр Дюков считает, что надо избегать проверок судей на полиграфе, но у этой процедуры есть и плюсы.

— Недавно вы получили письмо от арбитра Алексея Матюнина с просьбой рассмотреть высказывания Ашота Хачатурянца в комитете по этике РФС. Отправили?

— РФС продолжает проверку. Пока проверка не завершена, я бы не хотел давать комментарий.

— Нужен ли полиграф для проверки судей?

— Я уже неоднократно отвечал на этот вопрос. Желательно избегать применения полиграфа. В данном случае речь не идет о том, что РФС заставляет каких-то судей проходить проверку на полиграфе. Наоборот, это проверка осуществляется по инициативе судей. Когда судья работает на каком-то матче, и по результатам этого матча возникает большое количество вопросов, которые заставляют сомневаться в его объективности, то естественно возникает вопрос о доверии, в том числе у судейского комитета и судейского департамента: можно ли такому судье доверять?

В данном случае полиграф — это возможность для судьи дать ответ на этот вопрос и доказать, что он был абсолютно объективен. Да, может он совершил ошибки, но мы все ошибаемся. Поэтому я смотрел бы на полиграф как на возможность для судьи оправдаться и доказать, что он честен, объективен и беспристрастен. А ошибки… Все мы ошибаемся, ошибки мы прощаем, — сказал Дюков.

Экспертно-судейская комиссия РФС ранее признала, что арбитр Матюнин допустил две ошибки в матче 26-го тура РПЛ между «Крыльями Советов» и «Химками». Судья ошибочно назначил пенальти в ворота самарцев, а также неверно засчитал гол в их ворота. СМИ сообщали, что после матча специалист провалил проверку на детекторе лжи.

Читайте также:

• «РФС не рассматривает переход в Азиатскую конфедерацию футбола» — Александр Дюков