«Частично можно сослаться на ковид, а если бы его не было?» Валерий Масалитин – о выступлении ЦСКА в ЛЕ

Бывший нападающий ЦСКА Валерий Масалитин — о выступлении армейцев в Лиге Европы и перспективах команды.

— Понятно, что ЦСКА потерял шансы на выход в плей-офф Лиги Европы, поэтому в матче с загребским «Динамо» дали отдохнуть некоторым игрокам, — начал Масалитин. — Состав был не оптимальным, но и он мог быть боеспособным, если бы его правильно распределили. Мы посмотрели, что даже ближайший резерв ЦСКА — а эти футболисты частенько уже появлялись в основном составе, — неконкурентоспособен с загребским «Динамо».

В стартовом составе был Виктор Васин — хороший парень, но регулярно совершающий какие-то ошибки. В середине же появились Иван Обляков и Ильзат Ахметов, которые мало полезны в этой области. Практически все за них подчищал, очищал и создавал Кристиан Бистрович. Они же все как-то поперек, да назад. Было мало продуктивных действий впереди.

— Состав не был оптимальным, но в старте вышел Игорь Акинфеев, что вызвало недоумение у ряда болельщиков. Может быть, ему стоило дать передышку? Тем более, что мы говорим о матче, который не имел турнирного значения.

— В этой ситуации нужно было общаться с самим Акинфеевым и спрашивать, как он себя чувствует. Если все в порядке, то он должен играть. Вратарям, может быть, лучше играть, чем тренироваться. Если с ним разговаривали и Игорь дал добро, то почему нет?

— После матча Виктор Ганчаренко посетовал, что болезни и большое количество игр повлияли на результаты команды в Лиге Европы. Справедливо?

— Частично это может служить оправданием, но ковид был у всех. Все были в одинаковых условиях, но соперникам ковид не помешал подготовиться. Те же немецкие, испанские и английские клубы играют через два дня на третий и не жалуются. Они привыкли играть в таком режиме, а мы же начинаем искать причины. А вот на то, что мы не можем, грубо говоря, мяч остановить или передачу отдать, на это никто не обращает внимания. Частично я согласен, но мы почти во всех аспектах уступаем европейским клубам. Нужно больше внимания уделять не ковиду, а индивидуальному мастерству, игре в защите и другим аспектам, тогда и ковид не будет помехой.

— Однако у российских клубов практически не было паузы между сезонами, во время которой они могли бы провести подготовку. В свою очередь в большинстве европейских чемпионатов эта пауза составляла около сорока дней.

— Понятно, что во время предсезонной подготовки закладывается фундамент, на котором команда играет определенный отрезок времени. Но есть разные способы подготовки, один из которых — спарринги. Если же у тебя много молодых или группа новичков, которые должны вписаться в коллектив, — да, это помеха в какой-то степени. А когда у тебя состав наигран, ты рассчитываешь на этих футболистов, то без разницы. Частично соглашусь, можно сослаться на пятое-десятое. Сейчас это ковид, а если бы его не было? Поэтому я считаю, что основная наша беда не в ковиде, а в отсутствии физических возможностей, индивидуального мастерства, которого не хватает ЦСКА. Особенно это касается завещающей стадии атаки. Ковид помешал Федору Чалову забить с двух метров? Нет. Но я бы хотел заострить внимание на другом моменте.

— На каком?

— Ганчаренко в интервью говорил, что Курбан Бердыев привил нам оборонительный футбол. Представим, что придет другой тренер и наш футбол станет атакующим в ущерб обороне. И будут говорить, что он во всем виноват, потому что начал развивать атакующую игру, а в защите мы играть не можем. У тебя же есть свои идеи, ты же видишь, как в Европе взламывают эти автобусы и троллейбусы. Играй так же. Если же у тебя хватает мастерства, то не устоит ни один автобус, и ты победишь. Но мы отстаем физически, в технике, в тактике. Вот это все и выливается в итоговый результат.

— В итоге ЦСКА не побеждает в шести матчах подряд и все громче звучат требования найти замену Виктору Ганчаренко. На ваш взгляд, пора прибегать к решительным мерам?

— Возмущение болельщиков, мое или ваше — это все в пользу бедных. Всё решает Евгений Гинер. Вопрос в том, насколько у него хватит терпения. Но обратите внимание, что молодые игроки в ЦСКА не вырастают. Если они и прибавляют, то незначительно. Армейцы не смогли раскрыть того же Чалова, Облякова или Ахметова. Может быть, немного прогрессирует Игорь Дивеев.

— Имеете в виду, что и эта задача не выполнена?

— Естественно. Хотя можем взять в пример Константина Марадишвили. Парень ворвался, начал выдавать хорошие игры. Понятно, что пока это не стабильно. Его нужно постепенно подпускать к матчам, дозировано. Но прошел матч с «Динамо», когда его поставили на край обороны и теперь этот ход напрашивается. И в моменте, когда Загреб забивал второй гол, он пришел оттуда. Ну, нет у Марадишвили этого навыка. Да, это ошибка. Нужно было страховать игрока, а он смотрит за передачей и ждет: дадут или не дадут? В нашем чемпионате не дали бы, а здесь дали, и соперник забил. Все эти нюансы нужно учитывать. В нашем чемпионате всё это прокатывает, а в еврокубках все наши слабости вылезают наружу.

— Но ведь это касается не только ЦСКА.

— Да. И «Зенит», и «Локомотив», и «Краснодар», который пробился в весеннюю часть Лиги Европы, но по игре у них тоже были проблемы. Вспомните, как «быки» играли еще три-пять лет назад, когда играли весело впереди, любо-дорого было смотреть. А вот сейчас команда стала какой-то прагматичной, нет уже того футбола.

У «Краснодара», кстати, раньше тоже прогрессировали молодые игроки — Даниил Уткин, Магомед-Шапи Сулейманов, Иван Игнатьев, которого отдали. А выпуск-то у них был хороший. И где они сейчас? В лучшем случае выходят на замену. Получается, что мы где-то недорабатываем с молодежью и не можем ее раскрыть. Да, молодежь перспективная, но перспектива и молодость быстро заканчиваются. В общем, будем надеяться и болеть. Обидно, досадно, но ладно. 

Динамо Загреб - ЦСКА - 3:1. Голы и лучшие моменты