Ганчаренко уволен. Хотя Галицкий хотел, чтоб он работал в «Краснодаре» до конца карьеры

Андрей Колесников 05 января 2022 12:52

Что случилось? Самой вероятной кажется версия какой-то ерунды, обретшей вдруг принципиальное значение, — некой мухи, разросшейся до масштабов слона.

Известие как обухом по голове — такого поворота ничто не предвещало. Если бы это была операция плановая, она состоялась бы в декабре. А сейчас, за несколько дней до начала сборов, всё выглядит как пожар.

Еще осенью Сергей Галицкий говорил, что считает Виктора Ганчаренко сильнейшим тренером в Тинькофф РПЛ РПЛ, и выражал надежду, что он будет работать в «Краснодаре» до конца карьеры. Если с тех пор тренерские котировки как-то и изменились, то разве что подросли.

Открыть видео

Оценки осенней части сезона в отношении краснодарского футбола звучали исключительно комплиментарно. Игра команды стала и разнообразней, и надежней, и целеустремленней — разумеется, под прямым влиянием тренера. Причем почти каждый эксперт высказывал уверенность в дальнейшем развитии игры: весной, по общему мнению, «Краснодар» должен был еще прибавить. И вдруг — отставка…

Пока свой комментарий не даст кто-то из непосредственных участников, нам остается только строить версии. И сейчас самой вероятной кажется версия какой-то ерунды, обретшей вдруг принципиальное значение, — некой мухи, разросшейся до масштабов слона. Проще всего предположить расхождения в вопросе состава тренерского штаба.

Буквально на следующий день после заключительного матча 2021 года, 13 декабря, на официальном сайте «Краснодара» появилось известие о том, что из клуба ушли тренер по физподготовке Руслан Зубик и тренер-аналитик Андреа Бьянки.

И если итальянец был креатурой клуба, то Зубик — это давний соратник Ганчаренко. Вообще самый давний. Они вместе начинали в БАТЭ, а потом прошли весь путь в РПЛ — от «Кубани» через «Урал», «Уфу», ЦСКА и до «Краснодара». Когда человек испытан такой профессиональной и жизненной дистанцией, предположить внезапный разрыв крайне сложно, почти невозможно. Тогда как у клуба какие-то свои резоны для расставания вполне могли найтись. Допустим, чтобы закрыть вакансию кем-то из тренеров, воспитанных в клубной системе: Галицкий сам говорил, что озабочен их развитием.

И после этого несложно допустить такую, например, коллизию: Ганчаренко просил клуб вернуть своего давнишнего помощника обратно, а «Краснодар» стоял на своем праве выбирать тех, кому давать работу. Остаток декабря и начало января прошли в препирательствах, но достичь компромисса не удалось — и стороны пришли к необходимости расстаться. Возможно, даже неожиданно для себя.

В такой версии не ощущается особой натяжки хотя бы потому, что каждая из сторон известна своей решительностью в вопросах суверенитета.

«Краснодар» считает, что на его территории жизнь может идти только по его законам, — и со своей точки зрения, конечно, прав. Как только возникают желающие диктовать свою волю в его внутренней жизни, клуб сразу входит в образ разъяренного быка. И, допустим, игрока, не желающего разойтись подобру, заставляет на тренировках писать изо дня в день круги вокруг поля, а бесцеремонного агента, переступившего границу, превращает в персону нон-грата.

Точно так же и Ганчаренко жестко обороняет позиции, которые считает тренерскими, — и в этом смысле тоже, безусловно, прав. Можно вспомнить его демарш в «Урале», когда он почувствовал угрозу своей профессиональной репутации — и собрался в пару минут. Вот и выбор ближайших помощников он вправе считать своей исключительной прерогативой. Это вообще нормально — иметь свою команду и отстаивать интересы каждого ее члена.

Конечно, вполне возможно, виной всему и не Зубик. Но в любом случае ситуация выглядит нелепо. Когда принципиальных противоречий нет, а стороны тем не менее расходятся, доминирует всегда недоумение.

Мурад Мусаев и Олег Фоменко / Фото: © РИА Новости / Виталий Тимкив

И вдвойне жаль, если «Краснодар» повторяет свою же ошибку. Насколько известно, позиции Мурада Мусаева в свое время подточило увольнение такого же, как и сейчас, тренера второго ряда. А именно Олега Фоменко, который, хоть и не имел звучной должности, как человек опытный и профессиональный, обладал серьезным влиянием внутри команды. Того решения клуба многие не поняли — хотя суверенного права «Краснодара» трудоустраивать и увольнять никто, разумеется, оспаривать и не пытался. Как и сейчас.

Как бы то ни было, жаль, очень жаль. «Краснодар» и Ганчаренко могли дать друг другу гораздо больше, чем успели.

Клубу будет трудно найти такого тренера.

Тренеру будет трудно найти такой клуб.

Читайте также:

* Соцсеть, признанная в России экстремистской

Комментарии Вконтакте Вконтакте
По теме
Еще
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2024.
Для лиц старше 18 лет

На сайте применяются рекомендательные технологии. Подробнее в Правилах применения рекомендательных технологий

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Конов В.А.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх