Александр Кузмак*: Атака на короля

Все-таки не зря теннис сравнивают с шахматами, за интеллектуальность. В прошедшем году изменения в соотношении сил в мужском туре были сколь яркими и очевидными, столь же и ожидаемыми и болельщиками, и специалистами. Падения Роджера Федерера одни ждали со злорадством, другие – из-за симпатий к его конкурентам, которых еще совсем недавно не было вовсе, третьи, к которым я и отношу себя – из-за желания, наконец, увидеть истинную борьбу в турнирах вместо ответа на один и тот же набивший оскомину вопрос: "Кто сыграет в финале против Федерера?" или "Кто способен остановить короля?"

До нынешнего сезона единственным, да и то не до конца полноценным соперником Федерера был Рафаэль Надаль. Если не брать в расчет эпизодические поражения от Бердыха, Хьюитта, Налбандяна (ну кому-то же надо проигрывать!), Роджер был практически непобедим – а значит, когда швейцарец ставил себе настоящую, серьезную цель, когда он был предельно мотивирован и готовился к турниру, остановить его было невозможно. Он настолько превосходил оппонентов в понимании игры, скорости выполнения приемов, легкости, разнообразии, что победа над Федерером становилась следствием неготовности самого Федерера, и только так и объяснялась – "швейцарец был не настроен соответствующим образом". Так было везде, кроме кортов "Ролан Гаррос". До нынешнего года можно было говорить о том, что медленный грунт Парижа в комплексе с совершенно "анти-швейцарским" стилем испанца сводят на нет все усилия Федерера. Но, все-таки, и на этом сошлись большинство специалистов, главной причиной десятков разгромных поражений Роддика, Давыденко, Хьюитта, Феррера, не говоря уж о середняках, была психология. В победу над Федерером перестали верить.

Но в нынешнем сезоне наконец-то случилось то, чего ждали.

Дело вовсе не в том, что швейцарец просто проиграл. На Открытом Чемпионате Австралии Новак Джокович после полуфинального матча с Федерером произнес фразу, которую, при всей ее банальности можно считать руководством к действию: "Играл ли Роджер лучше, чем в финале ЮС Оупен? Нет. Это я играл лучше, чем тогда". Джокович выиграл с позиции силы, и это было только начало. Тогда-то и заговорили о том, что у Федерера выбили табуретку из-под ног. Через месяц пошли разговоры о мононуклеозе, последовали поражения от Маррея (в первом круге!), Роддика, Марди Фиша, Радека Штепанека, и, естественно, Рафаэля Надаля. Грунтовый король и вовсе не церемонился,  выиграв у Федерера все три финала на земляных покрытиях, причем в финале "Ролан Гаррос" разгромив швейцарца – 6:1, 6:3, 6:0! А еще через месяц Роджер потерпел самое болезненное поражение в своей жизни. У него отобрали последнее - феноменальный триллер в финале Уимблдона, названный красивейшим в истории турнира, завершился со счетом 6:4, 6:4, 6:7, 6:7, 9:7 в пользу Надаля, который, еще за два года до этого, даже и не помышлял о том, что сумеет хоть что-нибудь показать в Лондоне. Красивый белый пиджак был безжалостно сорван со стула и растоптан на зеленой траве…

Дальше было только хуже – в летней серии американских "Мастерсов" Жиль Симон и Иво Карлович раньше бы просто проиграли еще до матча, а тут не только выиграли, но и не сломались в тяжелых концовках решающих сетов. Ну а на Олимпиаде, которую швейцарец едва ли не с отчаяния, но громогласно объявил "целью сезона номер 1", Федерер умудрился проиграть Джеймсу Блейку, которого до этого обыграл восемь раз из восьми возможных, отдав в них всего одну партию из 22-ух сыгранных! Было ли утешением Роджеру парное золото игр, выигранное со Станисласом Вавринкой? Он сам говорит, что – да. Я сомневаюсь в его полной искренности.

И лишь на "ЮС Оупен" Федерер сумел отчасти реабилитироваться, выиграв решающий матч у Энди Маррея. Но этот трофей, завоеванный великим швейцарцем в пятый раз подряд, стал лишь эпизодом, а тот же Марей, будучи даже не мотивированным до конца, уже выйдя в финал итогового турнира в Шанхае, остановил Федерера, которому победа была нужна как воздух…

Это, собственно, и есть история этого теннисного года. Король не сумел отбить массированной атаки конкурентов, которых оказалось несколько, но кроме того, внушил еще доброй полусотне игроков совершенно ясную мысль – "король уязвим". А кто уязвим, того можно обыграть.

Но, кроме поклонников Федерера, всем остальным сезон должен был понравиться. В нем было все – взлет на первую позицию феноменального Надаля, выигравшего и на "своем грунте", и на "чужой траве", а заодно, с легкостью прибравшего к рукам олимпийское золото, закольцованный победами год Новака Джоковича – от Мельбурна до Шанхая, драматичная и поучительная победа матерой сборной Испании над амбициозной, но слишком взволнованной Аргентиной в финале кубка Дэвиса, настоящий, а не дутый британец – Энди Маррей, впервые со времен Фреда Пери занявший для Англии 4 место в рейтинге, очередной стабильный сезон Давыденко и грядущее прощание с Туром Марата Сафина. Но, главное – в теннис вернулась настоящая борьба, без которой скучен любой вид спорта, тем более – игровой. Так что грядущий, 2009 год наверняка будет еще интереснее.

*Александр Кузмак - комментатор ТК "Спорт"