Новые плохие парни в НБА?

Обозреватель Sportbox.ru размышляет об игре клуба НБА, который в межсезонье отметился громкими приобретениями, по итогам первых двух месяцев регулярного сезона.

Давайте вспомним летний цикл миграции игроков из одного клуба в другой. Самым громким переходом года стал побег Дуайта Ховарда из Лос-Анджелеса в Хьюстон. Если же называть вторую после «Рокетс» команду, серьезно усилившуюся по осени, то ею будет «Детройт Пистонс».

Все-таки одним махом захомутать таких «забивал», как Брендон Дженниннгс и Джош Смит, по силам не каждому генеральному менеджеру. И это при том, что неплохие игроки защитного плана в распоряжении главного тренера Мориса Чикса уже были. Речь, прежде всего, идёт о «больших» Греге Монро и Андре Драммонде. Добавьте в этот баскетбольный винегрет такие компоненты, как лидерские качества Чонси Биллапса, снайперский прицел Родни Стаки, быстрые ноги/руки нескольких молодых игроков, и становится удивительно, почему «Детройт» идёт всего лишь на седьмом месте Восточной конференции.

Но таковы уж реалии профессионального баскетбола, в котором от перемены мест слагаемых сумма иногда меняется. У менеджеров клуба НБА была бы слишком простая работа, если можно было просто скупить звёзд и надеяться на, что они на автомате принесут результат. Не случится это на ровном месте, даже если вспомнить о великом прошлом «Пистонс» и начать называть эту группу игроков «плохими парнями» третьего созыва. Система работает немного по-другому, и эта команда должна просто найти свой путь.

В случае «Пистонс» это значит, например, больше комбинаций в позиционном нападении разыгрывать на того же Джоша Смита. Скажем, как это было в недавнем победном матче против лидера конференции «Индианы Пэйсерс», в котором бывший форвард «Атланты Хокс» набрал 30 очков. Тем более при росте 205 сантиметров и весе 100 килограммов левша Смит является проблемой в защите как для третьих, так и для четвёртых номеров соперника.

Также образцово-показательно «Детройт» сыграл в этом матче и в защите против лидера «Индианы» Пола Джорджа, которого изначально опекал тот же Смит. Не заставляя его, как через колючий кустарник, прорываться через противников, Чикс использовал тактику автоматической смены игроками даже при постановке соперником заслонов без мяча. В результате, кто бы ни переключался на Джорджа — и Кентавиус Колдвел-Поп, и Кайл Синглер, и сам Смит — постоянно «висели» на бросающей, правой руке Джорджа. Таким образом, один из главных претендентов на приз самого полезного игрока сезона смазал 10 из 14 бросков с игры, а «Детройт» одержал столь важную победу.

Для Мориса Чикса эта победа должна стать инструкцией, планом на игру с самыми матёрыми соперниками, а также дать окончательный ответ на вопрос, кто в лес, а кто по дрова внутри его собственной команды. В том плане, что баскетбол равных возможностей, может быть, и хорошая доктрина игры, но для школьной или студенческой команды. А в профессиональной должно быть разделение труда, чуть ли не по Энгельсу: Дженнингс и Смит должны больше забивать, Монро и Драммонд подбирать, а Биллапс и Стаки раздавать.

На мой взгляд, «Детройт Пистонс» — это та команда, от которой можно ждать серьезного прибавления в качестве игры по ходу сезона. А если один из новоиспеченных помощников Чикса — Рашид Уоллес — еще и раскроет игрокам «Пистонс» философию баскетбола в духе «плохих парней», с таким «Детройтом» вряд ли кто-либо захочет встретиться в плей-офф, особенно «Индиана».