В Британии плевать хотели на чистый спорт. Пойманному на допинге боксёру разрешили драться!

Борьба с допингом в мировом спорте, казалось бы, не знает границ — нарушителей ищут и наказывают по всему земному шару. Однако градус этой борьбы почему-то весьма разнится в зависимости от конкретной страны. Одних ждет коллективная ответственность, лишающая шансов целые поколения, другим всё сходит с рук. Можно попасться на запрещённом веществе, но всё равно появиться на ринге. Без разницы, что решили в антидопинговом агентстве.

Важнее вердикт промоутера.

«Я ничего не нарушал»

Поединок между британцами Крисом Юбенком-младшим и Конором Бенном вызывал немалый интерес у болельщиков со стажем. Любителей бокса ждало продолжение семейного противостояния, начало которому было положено более трех десятков лет назад. В начале 1990-х Крис Юбенк-старший победил Найджела Бенна, чуть позже соперники разошлись миром. Теперь выявить сильнейшего предстояло сыновьям известных боксеров.

Однако бой, запланированный на 8 октября в Лондоне, оказался в шаге от срыва. Причина весьма банальная — в допинг-пробе одного из спортсменов обнаружено запрещенное вещество. Добровольная антидопинговая ассоциация (VADA) нашла в пробе А, взятой у Бенна, антиэстроген кломифена.

Препарат, следы которого найдены в организме боксера, значительно повышает уровень тестостерона. По данным эксперта в области спортивной медицины Росса Такера, речь идет о 146%. Само обнаруженное вещество числится среди запрещенных Всемирным антидопинговым агентством (WADA).

Российские любители спорта в целом и бокса в частности не понаслышке знают, чем грозит даже намек на нарушение антидопинговых правил. Отмена боя, отстранение спортсмена до окончания разбирательств, а то и вовсе дисквалификация. Релиз Британской федерации бокса позволял рассчитывать на что-то похожее и в этом случае. Поединок, «не отвечающий интересам бокса», должны были отменить, но почему-то так и не отменили.

— Я ничего не нарушал. Как я понимаю, меня не отстранили и поединок состоится. Звонил Крису, он хочет драться, как и я. Врачи не увидели, что это вещество может дать в ринге какое‑то преимущество. Поэтому мы сразу провели разговор как спортсмен со спортсменом, Юбенк готовится к бою, — цитирует Бенна The Guardian.

Повода для отмены боя нет

Юбенк оказался не против поединка, несмотря на возможное преимущество у соперника. Но является ли это достаточным аргументом для проведения боя, учитывая высказанную позицию Британской федерации бокса? Промоутер Бенна Эдди Хирн полагает, что повода для отмены нет — пока проба «Б» не вскрыта, его клиента нельзя считать виновным. Любопытно, что в VADA комментировать этот эпизод никак не стали.

Эдди Хирн / Фото: © Harry Trump / Stringer / Getty Images Sport / Gettyimages.ru 

Команда Бенна помимо прочего настаивает на том, что боксер сдавал всевозможные тесты антидопинговому агентству Великобритании (UKAD), в них ничего запрещённого не обнаружили. Промоутер Хирн апеллирует к прецедентам, когда Британская федерация бокса уже отмахивалась от результатов тестирования VADA, если по данным национального антидопингового ведомства спортсмен оказывался чист. И это значит, что Конор должен появиться на ринге вне зависимости от каких-то обвинений.

Даже забавно наблюдать, как меняется риторика в отношении антидопинговой борьбы, когда в объективе внимания оказываются не россияне. Конечно, VADA не всесильная WADA, способная управлять судьбами целого поколения спортсменов отдельных стран. Но и эта организация портила нервы российским болельщикам. Достаточно вспомнить мельдониевую историю с Александром Поветкиным, когда Русский Витязь лишился реального шанса отобрать чемпионский пояс у Деонтея Уайлдера.

Оказывается, в некоторых странах можно объявлять свою невиновность, апеллируя к невскрытой пробе «Б», согласию соперника или вовсе какому-нибудь прецеденту, где решение антидопинговой организации неважно. Такую дерзость, наверное, даже можно было бы взять на вооружение. Но, увы, двойные стандарты позволяют подобные шалости лишь «избранным».