Александр Бубнов: Тренерский штаб «Динамо» ошибся со стартовым составом

Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов подробно разобрал матчи Лиги Европы с участием «Динамо» и «Зенита», а также поделился ожиданиями от предстоящей игры 19-го тура чемпионата России «Спартак» — «Динамо».

Экспертиза матчей Лиги Европы с Александром Бубновым

О матче «Наполи» — «Динамо»

— Когда я увидел состав «Динамо» на игру с «Наполи», то сразу понял, что шансов у бело-голубых нет. При всем уважении к Черчесову, на мой взгляд, он ошибся с выбором игроков на этот матч. Да, Денисов не смог принять участие в этой встрече из-за повреждения, но Зобнин, которому доверили место на поле, имеет очень мало опыта, не играет в чемпионате России. К тому же он, даже если хорошо подготовлен, еще молод и имеет мало практики, поэтому выпускать его в таком матче было нельзя. Его еще нужно наигрывать. Я бы предложил другой состав. Так, Венкер мог опуститься на место Денисова. Эта позиция ему знакома. Вальбуэна должен был играть в середине поля, где он также действует умело. Тогда ему не пришлось бы страховать Козлова и не было бы пенальти в ворота «Динамо». Бютнера надо было ставить крайним защитником, а Жиркова в полузащиту.

Более того, я не уверен, что нужно было играть в два форварда. В Неаполе мы почти не увидели Кокорина, который бегал без толку. В итоге же Зобниным Черчесов только ослабил середину поля. Не знаю, как объяснить такой выбор тренерского штаба.

В результате получили удаление и отбивались. Думаю, если бы против «Наполи» сыграли Денисов и Юсупов, игра бы получилась совсем другой. Кроме того, москвичи могли сыграть и в три центральных защитника. У них есть Губочан, Самба и Дуглас. В итоге же из всех вариантов перестроения при отсутствии Денисова динамовцы выбрали самый худший. Теперь же нет никаких гарантий, что бело-голубые не пропустят в ответном матче. К тому же, показалось, что с Игуаином никто персонально не играл, а надо было. «Динамо» же во всех играх пропускает и допускает очень много моментов у своих ворот. Соответственно возникают вопросы к обороне, тем более, что Габулов играет очень хорошо.

О матче «Зенит» — «Торино»

— Я не согласен с теми, кто говорит, что эта игра получилась скучной. На мой взгляд, она была интересной, питерцы выглядели хорошо. Они за счет агрессии и прессинга отодвинули соперника на их половину поля. Но на преимущество в два мяча полагаться в ответном матче не надо. Итальянцы пойдут в атаку. Тем более что они считают, что арбитр плохо судил их матч с «Зенитом», хотя удаление было по делу. Так что сине-бело-голубым обязательно нужно еще забивать. Питерцы должны забыть, что они выиграли со счетом 2:0.К слову, Халку обычно не дают играть, но он может воспользоваться этим и увести на себя двоих или троих соперников, обеспечив таким образом шанс партнерам.

О предстоящей игре «Спартак» — «Динамо»

Спартаковцев, как известно, накануне воскресного матча заперли на базе, а это означает, что там в команде уже «пожар». Возможно, эта мера принята еще и в связи с неправильной подготовкой к прошлой игре. Но, так или иначе, это определенное наказание для команды. Правда, красно-белые наверняка будут свежее динамовцев в связи с тем, что бело-голубые играли в еврокубках. Я не уверен, что это даст спартаковцам какое-то преимущество, но Якин говорил о том, что они еще и готовят какую-то новую схему. Это, конечно, хорошо, но если ее не наигрывали, не факт, что это выльется во что-то хорошее. В общем, будет интересно посмотреть на все эти эксперименты.«Динамо» сейчас сильнее «Спартака» — и по составу, и по игре. Однако красно-белым нужна только победа. Впрочем, у бело-голубых еще есть шанс на Лигу чемпионов и даже на первое место в российском первенстве, поэтому им также очки очень нужны. Короче говоря, жду в воскресенье настоящей бойни. Если «Спартак» осмелится выпустить в нападении нашего Месси — Дениса Давыдова, это будет не хуже, чем сделать ставку на Мовсисяна. Можно также ставить Давыдова в паре с Промесом.

И та, и другая команда сейчас много пропускают, поэтому голы наверняка мы увидим. Я поставил на победу «Динамо» со счетом 2:1.Относительно вмешательства Федуна в работу главного тренера «Спартака» могу сказать следующее. Поначалу он дает наставнику относительную свободу, а потом, действительно, может начать давать рекомендации. Но если ты вмешиваешься в работу команды, то нужно и нести ответственность за результат!

В этом случае нужно гнать не только тренера, но и Федуна вместе с ним. Нельзя только прикрываться стадионом, тем более что вместе с ареной Леонид Арнольдович получил в пользование еще и большой участок земли.