Александр Бубнов: Вся стратегия «Зенита» рухнула в одночасье

Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов прокомментировал провал «Зенита» в четвертом квалификационном раунде Лиги чемпионов, скептически оценил состояние дел в российском футболе и посоветовал обратить внимание на тренерское наследие Константина Бескова и Валерия Лобановского.

— Французам нельзя было пропускать, — начал Бубнов. — Их план на игру состоял в том, чтобы сковать группу атаки «Зенита» и не допустить грубых ошибок в задней линии. Они хорошенько проанализировали первую встречу, сделали выводы. Результат, что называется, на табло.

— Как хозяевам удалось подобрать ключи к воротам российской команды?

— Они наступали преимущественно правым флангом. В этой зоне у сине-бело-голубых располагался Томаш Губочан, не умеющий действовать на бровке. Да и взаимопонимание в центре защиты у гостей было не ахти. Все-таки бросать новичков в самое пекло неправильно. Футболисты «Осера» уделили много внимания розыгрышу стандартных положений, что тоже принесло свои плоды.

— Какой момент стал переломным в матче?

— Думаю, что быстрый гол выбил зенитовцев из колеи. Хозяева рано решили свою задачу, а подопечные Лучано Спаллетти занервничали и в дальнейшем не смогли повернуть течение игры в нужное им русло. Представители России выглядели неуверенными, скованными. Из-за большого количества брака в передачах они не увеличили темп, когда требовалось. Те скорости, которые гости предложили французам, последних полностью устраивали.

— Считаете, что «Зенит» был обречен еще до того, как остался в меньшинстве?

— Удаления пошли не просто так. «Осер» стал переигрывать сине-бело-голубых в единоборствах, в результате чего футболисты российского клуба вынуждены были фолить. Вячеслав Малафеев же в очередной раз не справился с нервами. Из-за чрезмерного напряжения он отбил мяч руками за пределами штрафной площади. Потерялся, видимо.

— Снова можно сделать неутешительный вывод об уровне российского футбола?

— Еще бы. Сколько Кубок УЕФА не выигрывай, а статус все равно до лигочемпионского не поднимется. Переход на систему «осень-весна» поможет, говорите? Уровень футбола нужно качественно улучшать! Алгоритм проведения внутреннего чемпионата здесь совершенно не при чем. Сами видите, что в главном клубном соревновании Европы даже лучшей на сегодняшний день команде страны делать нечего.

— Получается, «Зенит» потратил огромные деньги на усиление под Лигу Европы. А стоило ли оно того?

— Конечно, это явный просчет, притом дорогостоящий. Спортсмены были приглашены не самые звездные, к тому же решать долгосрочные задачи они вряд ли способны. Вся стратегия «Зенита» в одночасье рухнула. Позволю себе немного сарказма в адрес зенитовских функционеров: чтобы выиграть Лигу чемпионов, надо хотя бы в нее попасть.

— Почему сине-бело-голубые в Лиге чемпионов были лишь бледной тенью самих себя образца премьер-лиги?

— Потому что конкуренции внутри страны нет. Двухраундовое противостояние с «Осером» показало, что богатейший клуб России не в состоянии соперничать с даже командой из французской деревни. Так что на месте российских футбольных чиновников я бы в следующий раз воздержался от голословных заявлений. Но они, судя по всему, любят позориться.

— Вы дали полный расклад по тому, кто виноват. Теперь еще один традиционный вопрос: что делать?

— Знаете, не зря Константин Бесков и Валерий Лобановский в свое время ввели систему подсчета технико-тактических действий. Мэтры тренерского цеха ориентировались не на рядовых футболистов чемпионата СССР, а на лучших игроков мира. Приведу пример: когда сборная Советского Союза на «Маракане» одолела бразильцев (2:1), Бесков выставил за матч восемь неудовлетворительных оценок. Сейчас же спортсмены бурно отмечают минимальную победу над средненькой румынской «Унирей». Продолжать?

Подготовил Антон Глембо, Sportbox.ru