Александр Бубнов: «Спартак» – аутсайдер группы

Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов, подводя итог матча группового этапа Лиги чемпионов «Спартак» — «Селтик» (2:3), отметил тактическую грамотность шотландского клуба, выразил недоумение по поводу решений Унаи Эмери, а также назвал красно-белых аутсайдерами группы G.

«Селтик» — типично британская команда, не самая сильная, но с чётко просматривающимся рисунком игры. Недооценивать чемпиона Шотландии не стоило, а сравнивать с представителем ФНЛ, как делали некоторые специалисты, было по меньшей мере абсурдно. Команда Нила Леннона отнеслась к выездной встрече со всей серьёзностью, выбрав оборонительную модель игры с использованием быстрых контратак. Кто-то может назвать типично британскую манеру с постоянным использованием флангов и быстрой доставкой мяча в штрафную примитивной, но это ошибочная точка зрения. Чтобы противостоять «Селтику», необходимо действовать с максимальной концентрацией, заблокировать фланги и не позволять делать прицельные навесы. Это азбука футбола, которой хозяева пренебрегли.

Для поклонников «Спартака» домашнее поражение от «аутсайдера» (как им думалось) группы стало шоком, но я не намерен критиковать красно-белых. Зачем? Этот матч вполне обычный для нынешнего «Спартака» со всеми его выступающими проблемами и тренерскими ляпами. Ничего экстраординарного не произошло. Унаи Эмери продолжает гнуть «гибридную» линию, пытаясь превратить свою новую команду в «Валенсию». Более того, в Европе, очевидно стремясь удивить оппонентов нестандартными ходами, рулевой красно-белых выставляет в основе неотлаженные в чемпионате сочетания игроков. Когда я отмечал нелепые тренерские решения в матче с «Барселоной», мне в большинстве случаев возражали: мол, сыграли достойно.

Что ж, в Испании «Спартак» действовал с тремя опорниками (на деле почти с пятью центральными защитниками), а сейчас Эмери перевёл с фланга в центр Эйдена Макгиди, и это играя с британцами! Не выдерживает критики и решение сходу вернуть в основу только восстановившегося Николаса Пареху. В чемпионате наигрывалась связка Инсаурральде-Сухи, в Лиге чемпионов Эмери пошёл иным путём, хотя взаимодействие двух аргентинцев в центре обороны не отлажено. В результате первый гол шотландцы забили из-под Парехи, а в середине второго тайма за фол последней надежды поле покинул Инсаурральде.

В отличие от «Спартака» у «Селтика» игра поставлена, шотландцы знают, что делать на поле в той или иной ситуации. Атаки шотландского клуба не были беспомощными, в них не присутствовало зашкаливающего процента брака. Уверен, при расшифровке технико-тактических действий «Спартака» выяснится, что команда действовала на уровне своих худших встреч в премьер-лиге. Постоянная растерянность в действиях красно-белых ощущалась сплошь и рядом. Взять хотя бы эпизод с третьим голом «Селтика», когда бороться на втором этаже с Георгиосом Самарасом стал не центральный защитник, а Евгений Макеев.

«Спартак» — аутсайдер группы, теперь это нужно признать, ведь «Бенфика» уровнем выше «Селтика», а шотландцам команда Эмери уже проиграла дома. С фаворитом, «Барселоной», и так всё ясно. Тем не менее, впереди ещё четыре матча — посмотрим, какие выводы сделает Эмери.