Осень вместо весны

Большой европейский поход «Зенита» закончился, толком и не начавшись. Публика ещё только предвкушала пьянящие ароматы, которые дивный сад может подарить в пору цветения, как вдруг оказалось, что уже пора жечь опавшие листья.

Битые козыри

«Зенит» имеет своё достаточно выразительное игровое лицо, которое мы неплохо изучили по матчам чемпионата России. Команда Лучано Спаллетти обучена, быстра, эффективна. В обороне ладно скроена и плотно сшита, в атаке настойчива и разнообразна. Богата яркими индивидуальностями, крепка глубиной состава.

И вот первый же соперник из большой футбольной страны показывает, что все козыри нашего лидера в европейском масштабе козырями не являются. «Осер» не уступил «Зениту» ни в тактической искушённости, ни в скорости – как движения, так и работы с мячом. А по части эффективности безусловно превзошёл. Да и одна французская звезда в этом матче оказалась ярче всех наших, взятых вместе.

Домашняя работа

Оба гола в ворота «Зенита» получились однотипными: угловой, подача в район 11-метровой точки и выигранный соперником воздух. Разница лишь в том, что первый эпизод завершился прямым ударом, а второй – голевым пасом. Но сути это не меняет: такой вариант розыгрыша «стандарта» у французов явно наигран. А потому можно утверждать, что прокол тут допущен командирами. Штаб «Зенита» при подготовке к игре либо не обнаружил опасности этого варианта, либо, обнаружив, не нашёл способов ему противостоять. Показательно, что в обоих случаях подачи обходили Бруну Алвеша, самого сильного в «Зените» мастера игры вверху. Вряд ли случайно. А за ту точку, которая оказалась уязвимой, отвечал Томаш Губочан, в первом случае на пару с Фернанду Мейрой.

Два этих футболиста неудачно сыграли не только в голевых эпизодах: матч им вообще не удался. И, думается, тут тоже можно говорить о запланированной линии соперника. Так, словацкий защитник, вероятно, был намечен для «разработки» ещё на предыгровой установке французов. Жан Фернандес не мог не знать, что наиболее проблемной зоной в обороне «Зенита» является левый край. Неслучайно чаще всего «Осер» старался пробиться именно тут, и расчёт соперника оказался верным. На этом фланге французы заработали угловые удары, оказавшиеся голевыми, а также организовали удаление Губочана, после чего шансы «Зенита» спасти игру стали совсем призрачными.

Александр Анюков

Капитан оказался едва ли не единственным игроком «Зенита», к кому по итогам матчей против «Осера» претензий нет. Свой фланг он содержал в полном порядке, попытки соперника своевольничать уверенно пресекал. Вместе с тем осталось ощущение, что пользы команде он мог принести больше, однако в полной мере его ресурс использован не был.

В команде Лучано Спаллетти функции крайних защитников изменились по сравнению со временами Дика Адвоката. Особенно это было заметно в первой части нынешнего сезона, когда тот же Анюков почти не переходил центральную линию. Итальянский тренер не подтверждает того, что участие фланговых защитников в атаке находится под запретом: дескать, если есть возможность – пожалуйста. И в последних матчах Анюков действительно идёт вперёд значительно чаще. Так было и в Осере. Но результата его манёвры не имеют. Потому что, похоже, они просто не подготовлены. Что в голландском механизме выглядело важным элементом командной тактики, в итальянской модели производят впечатление частной инициативы. Тогда включения Анюкова были тщательно отрепетированы, теперь идут в режиме импровизации. Причём не сказать, чтоб удачной. А иной раз партнёры вообще не замечают рейдов защитника, и ему приходится бегать вхолостую.

Бенуа Педретти

А вот французская команда сильнейшие качества своего лидера обернула себе на пользу целиком и полностью. Высокую культуру паса, о которой так много было сказано накануне, Бенуа Педретти продемонстрировал во всей красе.

Помнится, на пресс-конференции перед первым матчем в Санкт-Петербурге капитана «Осера» спрашивали про «сухой лист», с помощью которого он только что забил в чемпионате Франции гол прямым ударом с углового. Педретти, кажется, обещал выполнить трюк ещё раз специально для «Зенита». Повтор не получился буквальным, но угловые этого парня действительно оказались убийственными. Первую голевую подачу ещё можно было по незнанию посчитать случайной, но когда ровно по той же траектории в штрафную гостей пришла вторая, осталось снять перед автором шляпу. Отменно Педретти работал с мячом и внизу, особенно когда дело дошло до организации контратак. Тот выпад, который завершился удалением Вячеслава Малафеева, безупречным пасом начал капитан «Осера».

Груз ожиданий

Не стоит, конечно, представлять дело таким образом, что «Осер» был на голову выше «Зенита». Нет, это было противостояние примерно равных по силам команд. Как, к слову, и в случае с «Унирей», предыдущим питерским соперником. Но вот это-то и беспокоит. Заурядные по большому счёту клубы оказались ничем не хуже нашего монстра, которым мы думали с наскока если и не взять, то хотя бы попугать Европу. Груз ожиданий оказался завышенным и непосильным: в квалификации Лиги чемпионов ни один из футболистов «Зенита» и близко не подошёл к своему максимуму.

Дополнительную досаду нашим ощущениям должен придать момент, выпавший для сравнений. Если в российском футболе август считается порой золотой, то во Франции с Румынией – ещё зелёной. И тем не менее наш плод, авторский, ухоженный и зрелый, оказался ничем не слаще их продукта, ширпотребовского и пока неспелого. Так что соображения сезонности, которые с недавнего времени вдруг вышли у нас на первый план, ключевыми на самом деле не являются. Хотя, конечно, при большом желании победу «Осера» можно трактовать как новый аргумент в пользу системы «осень – весна». Хочется, однако, верить, что авторам обоих проектов – а у питерского клуба и сезонной реформы они, насколько доступно пониманию, примерно одни и те же – болезненная неудача поможет по-новому взглянуть на методы и сроки достижения успеха.

Андрей Колесников, Sportbox.ru