Александр Григорян: Зря в ФНЛ «рубят» игроков из второго дивизиона

01 марта 2013 15:10

Бывший главный тренер «СКА-Энергии» Александр Григорян, подводя итоги трансферной кампании в ФНЛ, отметил новобранцев своего бывшего клуба, воздал должное кропотливости работы нальчикского «Спартака», а также предостерег раньше времени хоронить «Металлург-Кузбасс».

- На мой взгляд, качественнее всех укрепился «СКА-Энергия», — приводит слова Григоряна корреспондент Sportbox.ru Сергей Ильев. — Если быть объективным, то при мне команда испытывала проблемы с креативными игроками. Да, впереди, был Евгений Луценко, могли сыграть нестандартно Андрей Мурнин, Роман Славнов и Вячеслав Кренделев, но все же ярко выраженных созидателей не хватало. Мы брали за счет организации игры: не случайно по воротам СКА наносилось меньше всего ударов. А сейчас появились исполнители. Это, безусловно, и Отар Марцваладзе в атаке, и Гоча Ходжава с Лашей Григалашвили в средней линии, и Лаша Салуквадзе в обороне. Кроме того, с возвращением Василия Кармазиненко добавилось вариативности в передней линии, а левый защитник Георгий Наваловский, игравший у меня в «Химках», может курировать всю бровку. Его подключения — еще один козырь хабаровчан.

- По масштабу и звучности фамилий новичков со «СКА-Энергией» может конкурировать «Уфа», согласны?

- Действительно, уфимцы взяли игроков, превосходящих в мастерстве тех, что имелись до этого. Но вот насколько их селекция получилась продуктивной, пока сказать сложно. Учитывая проповедуемый Игорем Колывановым стиль игры, пока не представляю, как некоторые новички будут подогнаны под общий знаменатель. Хотя Колыванову, конечно, виднее. Надо полагать, уфимцы не просто набирали футболистов.

- Какой переход в ФНЛ стал, по-вашему, самым громким?

- Григоряна — в «Машук-КМВ», по-моему, это очевидно (улыбается). А разве у нас есть Месси и Криштиану Роналду, которые могут сделать результат в одиночку? Пока это все гипотезы, кто укрепился хорошо, а кто — слабовато. Турнир покажет. Хотя, не скрою, у меня вызывает уважение селекция нальчикского «Спартака». Сначала смотрел на их пополнение скептически: взяли одного парня из второй лиги, другого, третьего… Но, увидев матч красно-белых на Кубке ФНЛ, задумался: черт возьми, почему мы «рубим» ребят из низшего эшелона? Игра «Спартака» заметно ускорилась, стала мобильнее. А Алексей Аверьянов так вовсе для меня открытие — как они его нашли в «Подолье»? Само собой, солидно и подкрепление в лице Алексея Медведева и Романа Концедалова.

- Лидеры — «Томь» и «Урал» вели точечную селекцию. Этот тот случай, когда не стоит ломать то, что работает?

- «Уралу», мне кажется, не помешало бы иметь двух-трех игроков в каждую позицию. Учитывая короткое межсезонье при системе «осень-весна», к премьер-лиге следует готовиться загодя, налаживая связи. Возможно, требовалось пригласить пару человек уровня топ-дивизиона уже сейчас? Хотя командный дух, разумеется, первичен, а с назначением Павла Гусева он у «Урала» присутствует в полной мере. Тут тонкий момент.

- Из аутсайдеров на трансферном рынке кто-то удивил?

- Не могу сказать, что я глубоко вникал в суть дела. У меня своя команда, время на подготовку немного и я полностью поглощен мыслями о будущем «Машука». По ощущениям же, наиболее фундаментально сработал «Волгарь». Хотя внизу никому легко не будет — мясорубка там предстоит страшная. У всех команд опытные тренеры, все укрепились. Неудачники определятся на самом «флажке». Обреченных нет. Я бы не позавидовал Владимиру Федотову — он ограничен в финансах, в Новокузнецке клуб барражирует на грани выживания. Но Володя сам по себе крепкий орешек, и, уверен, «Металлург-Кузбасс» не сдастся.

Комментарии Вконтакте Вконтакте
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Ротор Ротор 12 147 145 765 18 953 5 340 
 Урал Урал 7 955 95 463 11 677 2 744 
 Факел Факел 7 580 90 970 9 329 6 331 
 Челябинск Челябинск 4 438 53 256 6 418 2 457 
 Арсенал Арсенал 4 647 55 771 5 933 3 361 
 Черноморец Черноморец 4 564 54 771 5 406 3 722 
 СКА-Хабаровск СКА-Хабаровск 5 499 65 998 4 428 6 571 
 Енисей Енисей 5 006 60 072 4 331 5 950 
 КАМАЗ КАМАЗ 5 061 60 742 3 609 6 099 
 Волга Волга 4 034 48 411 3 438 4 630 
 Сокол Сокол 4 006 48 081 3 391 4 621 
 Шинник Шинник 3 060 36 723 2 989 3 130 
 Спартак Спартак 4 344 52 130 2 873 5 814 
 Уфа Уфа 4 937 59 248 2 256 7 617 
 Родина Родина 2 765 33 183 1 317 4 792 
 Нефтехимик Нефтехимик 2 938 35 259 1 130 5 468 
 Торпедо Торпедо 3 646 43 752 1 118 5 451 
 Чайка Чайка 3 578 42 945 1 048 5 386 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2025.
Для лиц старше 18 лет

На сайте применяются рекомендательные технологии. Подробнее в Правилах применения рекомендательных технологий

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Конов В.А.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх