Андрей Талалаев: За державу обидно…

08 марта 2013 19:14

Андрей Талалаев

О Кубке ФНЛ, российской молодежи и легионерах. Несколько мыслей известного специалиста Андрея Талалаева после посещения турнира лучших команд первого дивизиона на Кипре.

Несколько лет назад убеждал Дика Адвоката и наших футбольных пессимистов, что в России есть перспективные игроки, способные составить серьезную конкуренцию даже в первой сборной. Думаю, достижения Фабио Капелло с молодежью (к пятерым из которых имею непосредственное отношение), позволяют порассуждать на эту тему...

Возьмем, к примеру, легионера «Сибири» Марио Брклячу. Трудолюбивый, старательный, мобильный игрок середины поля, но не более того. Почему, допустим, Дмитрий Маляка сидит в запасе в «Ростове», Вячеслав Дмитриев (экс-«Динамо» Брянск) остался без команды, а хорват занимает их места? Они не хуже, но точно перспективнее.

В той же «Сибири» есть свои воспитанники Роман Беляев и Леонид Зуев, которые продолжают шлифовать лавку. Хотя по своим качествам и навыкам они уже давно могут определять игру команды. Может быть, игра «Сибири» настолько сложно организована, что они никак не поймут закономерности тактических взаимодействий? Да вроде, нет.

Кстати, те же проблемы в команде, которая уже который год борется за выход из группы в Лиге Чемпионов. В Северной Пальмире, продолжают разбрасываться собственными талантами.

Даже в благополучной в плане организации игры и результата «Томи» прогресс молодых россиян - серьезный вопрос. Будет интересно посмотреть на связку центральных защитников Николов- Бендзь в премьер-лиге. В ФНЛ они выглядят довольно надежно. Но опять в голову пришло сравнение: антропометрически и манерой игры болгарин очень напоминает нашего молодого защитника Артема Кулешу. Два года назад он тренировался с основой «Рубина», играл в аренде в «Ростове», а сейчас, насколько я знаю, сидит без команды. Хотя выступал в молодежной сборной страны и очень перспективен.

Заметьте, привожу фамилии только тех молодых российских футболистов, с которыми непосредственно работал на поле в юношеских сборных и в клубах, а посему их способности знаю досконально. А сколько еще талантов скрыто на местах или не могут пробиться сквозь стену посредственных, но "деньгоприносящих" легионеров?

Это системная проблема. В ней повинны и управляемые агентами тренеры, и отсутствие системности в работе клубов, и беззубый, ленивый менеджмент, и амбициозные руководители, «тонко» разбирающиеся в нашем футболе и имеющие свои интересы.

Теперь немного об итогах турнира на Кипре. «Урал» и «Томск» по праву идут во главе таблицы ФНЛ, и вряд ли кто-то помешает им напрямую попасть наверх. А вот за переходные игры поборются (если захотят) команды, которые условно можно разделить на две группы. Первая, это скромные по бюджету, но организованные по игре и работе в клубе «Балтика» с «Ротором» и, возможно, «Нефтехимик». И вторая группа клубов - финансово затратные, но несколько анархические: «СКА-Энергия», «Сибирь», «Спартак-Нальчик». Добавил бы сюда Уфу.

Готовых для премьер-лиги россиян можно пересчитать по пальцам, да и то это будут игроки, уже засветившиеся рангом выше: например, Димидко, Бочков, Голышев .... Последний, кстати, мог бы стать "глотком свежих мыслей" для московского «Локомотива» с железобетонными Тарасовым и Тигоревым под ним. А уж как поддержать Павла в стремлении к совершенству, зависит от грамотной работы менеджеров при составлении особых условий в контакте. В «Томи» при Валерии Непомнящем это сделано не было, и парень, ярко начав, быстро уснул. Значит, нужны дополнительные стимулы. Но, к сожалению, в Черкизово мы, скорее, увидим очередного многомиллионного "а-ля Ибричича", имеющего ничуть не большие шансы потянуть за собой «Локомотив», чем тот же Голышев.

Прогресс молодых игроков напрямую не связан с результатами команды, а в большей степени зависит от стратегии развития клуба и системности работы тренерского штаба. Появление в Нальчике блеснувшего Аверьянова и регресс Никитинского в Томске только подтверждают это. И единственный выход для топ-клубов - готовить себе персональное пополнение. Причем, воспитанные или купленные молодые дарования в случае непопадания в основу нужно сразу отдавать в аренду в условные Нижнекамски и Калининграды. Это необходимо для приобретения ими игровой практики и развития лучших качеств. Конечно, при этом нужно заинтересовать чем-то руководителей этих клубов.

PS. По приезду узнал, что «Балтика» взяла в аренду молодого белорусского форварда. А на его месте мог бы оказаться спартаковский Александр Козлов (вернувшийся из «Химок») или талантливый хабаровчанин Александр Радченко, в перспективе интересный для условного «Зенита» или «Локо». Большие клубы вполне могли бы вложиться в него и отдать в аренду, как это делают многие западные коллеги.

И последнее. Будем надеяться, что после Олимпиады инфраструктура Краснодарского края сможет спокойно принять турниры такого уровня, ведь качество футбольных полей «Спутника» или Крымска уже позволяют это...

Комментировать

По теме

Ранее в рубрике МЕЛБЕТ-Первая Лига: Алексей Ревякин: В «Урале» даже на двухсторонку попадают не все игроки

Читать еще

Футбол

Еще

МЕЛБЕТ-Первая Лига 2024-25 . 20 тур

МЕЛБЕТ-Первая Лига 2024-25

№	Команда	И	В/Н/П	М	О
1	Балтика	20	12/6/2	26-13	42
2	Торпедо М	20	10/10/0	38-16	40
3	Урал	20	10/6/4	30-20	36
4	Сочи	20	9/7/4	34-21	34
5	Черноморец	20	10/3/7	29-26	33
6	Арсенал Тл	20	6/12/2	18-14	30
7	Ротор	20	7/8/5	17-15	29
8	Чайка	20	6/9/5	23-22	27
9	СКА-Хабаровск	20	6/8/6	27-30	26
10	Енисей	20	7/3/10	21-26	24
11	Родина	20	5/9/6	19-19	24
12	Нефтехимик	20	5/8/7	17-21	23
13	КАМАЗ	20	6/4/10	18-17	22
14	Шинник	20	4/8/8	12-20	20
15	Уфа	20	5/5/10	21-29	20
16	Сокол	20	4/7/9	11-25	19
17	Алания	20	4/6/10	12-21	18
18	Тюмень	20	3/3/14	16-34	12

Бомбардиры

Игрок	Голы
Юшин Александр Родина	8
Крамарич Мартин Сочи	7
Ломакин Александр Енисей	7
Секулич Мартин Урал	7
Мелёшин Павел Сочи	6
Руденко Владислав Чайка	6
Гонгадзе Георгий СКА-Хабаровск	6 (3)
Нетфуллин Равиль Торпедо М	6 (3)
Максименко Артём Сокол	5
Турищев Максим Арсенал Тл	5

Скорострельность

Игрок	М/Г / Мин / Гол
Мелёшин Павел Сочи	90 / 537 / 6
Секулич Мартин Урал	101 / 704 / 7
Лисакович Виталий Балтика	114 / 572 / 5
Юшин Александр Родина	165 / 1319 / 8
Турищев Максим Арсенал Тл	180 / 898 / 5
Червяков Руслан Торпедо М	187 / 561 / 3
Максимов Максим Торпедо М	188 / 753 / 4
Гонгадзе Георгий СКА-Хабаровск	192 / 1149 / 6
Руденко Владислав Чайка	192 / 1150 / 6
Барт Руслан Сочи	195 / 781 / 4

Посещаемость

Команда	СП	ОП	CПД	CПГ
Ротор	9 552	191 047	15 834	3 269
Балтика	7 716	154 320	12 241	4 013
Урал	6 561	131 235	9 044	4 079
Черноморец	4 749	94 993	5 281	4 314
Сочи	4 045	80 911	4 310	3 829
Арсенал Тл	4 266	85 333	3 966	4 633
Енисей	2 968	59 375	3 699	2 371
Сокол	2 851	57 023	3 228	2 474
Шинник	2 778	55 575	2 613	2 980
Тюмень	2 951	59 037	2 387	3 515
КАМАЗ	3 091	61 839	1 890	4 075
Уфа	2 446	48 934	1 605	3 475
Торпедо М	3 086	61 723	1 521	4 651
Родина	2 247	44 941	1 230	3 264
Чайка	2 917	58 351	1 154	4 680
Нефтехимик	2 807	56 147	1 011	5 002
СКА-Хабаровск	2 913	58 273	510	5 316
Алания	2 312	46 249	505	4 521

СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях

Помощь Обратная связь Правила повeдения О портале Реклама на портале Пользовательское соглашение Охрана труда

© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2024.
Для лиц старше 18 лет

На сайте применяются рекомендательные технологии. Подробнее в Правилах применения рекомендательных технологий

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Конов В.А.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru