Спартак Гогниев: Только до перерыва имели 6 стопроцентных моментов

Кубань - Сокол

Нападающий «Кубани» Спартак Гогниев после ничьей (0:0) с «Соколом» в рамках ФНЛ остался недоволен судейством матча, а также посетовал на иррациональность футбола.

— Мы конечно же переиграли «Сокол», имели только в первом тайме шесть стопроцентных подходов, — приводит слова футболиста корреспондент Sportbox.ru Максим Куликов. — Мы выглядели на две головы выше соперника, доминировали. У нас есть какая-то неуверенность. Нам нужен был гол. Последний момент у меня был, там просто деваться мячу было некуда. Ногу подставь и забивай. Такие игры бывают, особенно, когда соперник так мотивирован. В нашей игре очень много суеты, нет солидности. Из-за этого, пожалуй и не можем решить свои задачи.

— Судья удалил Дана Петреску и его помощника...

— Судейство? Судил непонятно что. Давал очень много мелких фолов. Это, конечно, ни в коем случае не отговорки. Но в совокупности всё это влияет на результат.

— Но с судейством Алексея Матюнина вы в общем-то уже знакомы...

— Я и так слишком много внимание уделил судье. Честно, не хочется это обсуждать. Пусть живут своей жизнью.

— Когда уже стоит ждать первой победы «Кубани» дома?

— Надо меньше говорить и больше делать. В этой игре не получилось, что будет в следующей игре с «Шинником» не ясно. Соперник должен приезжать и бояться нас, но так получается, что нас не боятся.

— В какой футбол играет «Кубань»?

— В этом матче был и комбинационный футбол, и быстрые атаки, и позиционные атаки. Это была хорошая игра, а если судить по насыщенности — одна из лучших. Очень много голевых моментов было. Забей мы один или два мяча и «Соколу» пришлось бы открыться. Но соперник не открывал зоны и поэтому было трудно играть. Мы не заслужили ничейного результата, но футбол не всегда рационален. Значит что-то не так делаем.

Напомним, что по итогам 12 туров «Кубань» имеет в своём активе 13 очков и занимает 14 место в турнирной таблице.