Александр Лукович: На поле и с трибун игра выглядит по-разному

Защитник петербургского «Зенита» Александр Лукович после поражения от московского ЦСКА (0:2) в четвертьфинале Кубка России сказал, что у «Зенита» нет проблем с мотивацией и реализацией, признал справедливость назначения пенальти, но не стал ни в чём винить Томаша Губочана.

- «Зенит» проиграл этот матч и выбыл из борьбы за Кубок России, — приводит слова сербского легионера корреспондент Sportbox.ru Елена Михеева. — Я думаю, что мы имели шансы на победу, но, увы, не смогли реализовать ни одного из множества моментов, созданных во втором тайме.

- Показалось, что «Зенит» вышел на матч не столь мотивированным, как это обычно бывает в играх на Петровском…

- Нет, мы были мотивированы так же, как и всегда. Ведь в каждом раунде розыгрыша Кубка России всё решает один матч, тем более мы играли против ЦСКА.

- Но ЦСКА действовал гораздо активнее в большинстве эпизодов…

- Я не знаю, как игра смотрелась с трибун. Но думаю, что каждый из игроков «Зенита» приложил максимум усилий, чтобы выиграть этот матч.

- Сегодня в составе ЦСКА играл Вагнер Лав. Согласитесь с тем, что с ним и без него команда выглядит совершенно по-разному?

- Да, я согласен, этот игрок очень важен для них.

- Вам уже доводилось играть позиции опорного полузащитника?

- Нет, но когда тренер спросил меня перед матчем, справлюсь ли я, ответил, что да.

- Удовлетворены своей игрой?

- Своей лично — нет.

- Как думаете, за счёт чего армейцам всё-таки удалось обыграть «Зенит»?

- Соперник смог открыть счёт за десять минут до конца первого тайма, на протяжении которого у нас практически не было голевых моментов, игра в основном проходила в центре поля. Во втором тайме после того как армейцы реализовали пенальти задача отыграться стала почти невыполнимой. Однако «Зенит» имел несколько возможностей для того, чтобы сократить отставание в счёте, реализуй мы хотя бы одну из них, характер игры мог бы измениться, но, увы, этого не произошло.

- «Зенит» имел несколько моментов, которые можно назвать стопроцентными, но так и не смог забить. Как, на ваш взгляд, можно решить проблему с реализацией?

- Я не думаю, что у нас есть серьёзные проблемы с реализацией. Это только одна игра. В прошлом матче мы смогли забить три гола «Амкару», ещё раньше со счётом 2:0 обыграли «Анжи». Это нормально, потому что чемпионат очень сложный, множество команд показывают хороший футбол. Думаю, что в этом году нам придётся сложнее, чем в прошлом.

- Как считаете, была ли игра рукой в эпизоде, закончившимся первым взятием ворот «Зенита»?

- Я этого не видел просто потому, что был на другой стороне поля. Мне сказали, что кто-то из игроков соперника сыграл рукой, но я не могу судить, что там действительно произошло.

- Знаем, что вы не очень любите говорить о судействе, но всё же сегодня вновь было несколько очень спорных решений как со стороны главного арбитра, так и со стороны лайнсменов…

- Мне сложно судить об этом, потому что я не видел игру так, как её видели вы. Находясь на поле, играя, просто невозможно уследить за всем. Рефери делают свою работу, мы — свою. Можно сколько угодно обсуждать судейство, но результат от этого не изменится.

- Пенальти в ворота «Зенита» был назначен справедливо?

- Думаю, что да, решение было корректным. Я посмотрел повтор этого момента, пожалуй, правила действительно были нарушены.

- Это была ошибка Томаша Губочана?

- Нет, я не думаю, что это персональная ошибка Томаша. Была отдана хорошая передача с фланга, эпизод в целом был довольно сложным.