Атака «Спартака». Палка вместо копья

Юрий Иванов 26 июня 2019 23:53

Красно-белые проиграли «Ростову» — и все бы ничего, не будь их игра в нападении настолько беспросветной. Мы оценили действия москвичей на передовой по десятибалльной шкале. Результат получился неутешительный. 5,7 балла — это по школьным меркам даже не «тройка».

Схема — 6

Ничем неожиданным спартаковцы ростовчан не удивили. Все выглядело традиционно, предсказуемо, а проще говоря — скучно. Единственный форвард на острие, внушительная обойма игроков второй волны атаки, включавшая хавбеков и крайних защитников… Именно такой расстановки дончане от соперника и ждали, а потому без особого труда прерывали потуги красно-белых еще в зародыше.

На что рассчитывал Олег Кононов, остается только догадываться. На активность Зе Луиша? Напрасно. У парня, похоже, чемоданное настроение и выкладываться по полной он не собирался. На помощь из глубины со стороны хавбеков? Но и они остроты впереди не добавляли. Скорее наоборот — сводили ее на нет бесконечными перепасовками, которые убаюкивали не только соперников, но и собственных партнеров, эпизодически пытавшихся предлагать себя под разрезающие передачи.

Взаимодействие — 6

Говорить о коммуникабельности спартаковцев не приходится. Средняя линия жила сама по себе, и примерно в таком же ключе действовал одинокий рейдер — нападающий. За весь первый тайм легионер из Кабо-Верде ни разу (!) не получил то, ради чего, собственно, и пребывал на газоне, — передачу на ход, вразрез, которая открыла бы кратчайший путь к воротам. Да и не особо, по правде говоря, к этому стремился. Короткими перебежками вполноги нагуливал аппетит, а если и проявлял активность, то исключительно в руководстве партнерами, указывая им жестами, куда бежать.

Полузащитники же контактировали между собой гораздо охотнее. Мяч ходил от одного к другому и в ногах задерживался подолгу. Отчетливо просматривались в действиях хавов и смена мест, и неплохая техническая оснащенность, позволявшая избегать потерь. Да вот беда, все это проделывалось настолько медленно, настолько примитивно, что создавалось впечатление: ребята попросту не знают, что дальше предпринять. Ни одной конструктивной атаки до перерыва, полное отсутствие мысли и заторможенность… Главному тренеру, согласитесь, есть на чем задуматься. И не стоит сетовать на жару или изматывающие тренировки. Ростовчане под тем же солнцем играли и серьезной работы на сборах наверняка тоже не гнушались.

Острота — 5

Ее не было в первом тайме, не прибавилось и после перерыва, когда Кононов сменил практически весь состав. Стало быть, проблема системная. Те, кто вышел на второй тайм, оказались ничуть не лучше товарищей, отправленных на скамейку. Не добавили атакам ни изобретательности, ни непредсказуемости. Восполнить дефицит этих качеств резервисты попытались мобильностью, что окончательно отмело предположение о влиянии на игру команды запредельных тренировочных нагрузок. Спартаковцы забегали чуть резвее, но, пожалуй, единственное, чем «освежили» игру, так это сумбуром, которого и ранее хватало с избытком.

Увидели мы в деле и новичка красно-белых — Эсекьеля Понсе. Но никакого представления о возможностях аргентинца, его сильных и слабых качествах не получили. И все по той же причине — с мячом дебютант, как и его коллега Зе Луиш, практически не контактировал. На 76-й минуте пободался с парой защитников в штрафной, но продавить их не смог, поскольку далеко не атлет. На 85-й головой скинул мяч на партнера в штрафной: того накрыли. Никакими другими полезными действиями за отведенное время парень не запомнился. Понятно, конечно, адаптация к новому коллективу требует времени. Чем черт не шутит — вполне возможно, мы еще скажем, что спартаковские селекционеры попали в «десятку». Пока же Понсе — сплошной вопрос, на который требуется оперативный ответ. Ведь до старта чемпионата рукой подать. А вступать в турнирный марафон без яркого, пробивного форварда врагу не пожелаешь. Команда без него — копье без наконечника. Или тупая палка, не таящая угрозы.  

Ростов - Спартак - 2:0. Голы и лучшие моменты
Комментарии Вконтакте Вконтакте
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 21 511 645 338 28 158 14 863 
 Краснодар Краснодар 18 049 541 486 23 622 12 476 
 Спартак М Спартак М 17 489 524 694 15 285 19 693 
 Ростов Ростов 11 638 349 169 12 780 10 497 
 Факел Факел 10 372 311 183 11 777 8 967 
 Балтика Балтика 9 760 292 811 11 241 8 279 
 Динамо М Динамо М 11 280 338 429 11 132 11 429 
 ЦСКА ЦСКА 12 282 368 465 9 570 14 993 
 Урал Урал 8 864 265 938 9 077 8 651 
 Крылья Советов Крылья Советов 9 606 288 181 8 813 10 398 
 Локомотив Локомотив 10 631 318 955 8 322 12 940 
 Пари НН Пари НН 8 402 252 074 7 977 8 827 
 Рубин Рубин 7 993 239 797 6 956 9 029 
 Сочи Сочи 7 152 214 583 4 943 9 362 
 Ахмат Ахмат 7 181 215 435 4 857 9 504 
 Оренбург Оренбург 6 374 191 220 4 073 8 674 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2024.
Для лиц старше 18 лет

На сайте применяются рекомендательные технологии. Подробнее в Правилах применения рекомендательных технологий

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Конов В.А.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх