Александр Бубнов: «Ни одна из задумок Тедеско не сработала»

Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов поделился впечатлениями от матче 13-го тура чемпионата России «Спартак» — «Рубин» (0:0) и «Зенит» — «Ростов» (2:0).

«Спартак» — «Рубин» — 0:0

Спартак - Рубин - 0:0. Лучшие моменты

Доменико Тедеско сделал очень много изменений в составе и тактике, но не сработало вообще ничего… Некоторые игроки едва ли не впервые вышли в стартовом составе, у молодежи мало что получалось, да и у опытных футболистов тоже. Тот же Бакаев оказался не на своей позиции и не показал того, что мы видели в предыдущих матчах. Или Тиль, который по непонятным причинам оказался в роли центрального нападающего. Впоследствии Тедеско попытался исправить свои недочеты с помощью замен, но было видно, что ему еще предстоит знакомиться с командой.

Неслучайно был выбран и стиль игры «вторым номером». Думаю, Тедеско тем самым решил в какой-то степени перестраховаться. Он толком не знал, чего ждать ни от своих игроков, ни от «Рубина», поэтому захотел сыграть надежно в обороне. Кроме того, подобная тактическая модель работала у него в «Шальке», вот только там исполнители были совсем иные — более высокого класса. Полагаю, «Рубин» такими тактическими ухищрениями Тедеско удивить не мог, так как банально не знал, в какой футбол играет соперник.

Пожалуй, ничейный исход стоит назвать удачей для «Спартака». Красно-белые за 90 минут не создали и половины моментов, какие были у казанцев, скажем, в начале встречи. Кроме того, «Рубин» в самой концовке и вовсе мог вырвать победу, и только удача позволила хозяевам не пропустить. С этой точки зрения «Спартаку» скорее повезло набрать очко, потому что был велик риск вообще остаться с пустыми руками.

Тем не менее удачным этот результат назвать нельзя, если взглянуть на турнирную таблицу. Даже с поправкой на то, что это был дебютный матч Тедеско. Все-таки внятной, обнадеживающей игры мы не увидели даже эпизодически. На своем поле «Спартак» отдал инициативу «Рубину» и едва избежал поражения — какие тут поводы для оптимизма? Не чувствовалось и то, что москвичи сбросили психологическое давление и «расправили крылья». Для этого нужна победа, но не верю, что мы увидим ее в следующем туре против «Локомотива».

«Зенит» — «Ростов» — 6:1

Зенит - Ростов - 6:1. Голы и лучшие моменты

Честно говоря, совершенно не ожидал, что матч будет «в одну калитку». Ждал от гостей более убедительного сопротивления, тем более ранее они уже обыгрывали ЦСКА и «Локомотив». Но ничего не получилось — «Зенит» полностью переиграл соперника и продемонстрировал убийственный КПД с учетом количества созданных моментов.

Конечно, на сценарии матча сказался быстрый гол в ворота «Ростова», в обоснованности которого у многих возникли сомнения. Казалось, что там могло быть положение «вне игры», да и такие толчки в спину судьи нередко оставляют без внимания. Тем не менее «Зенит» повел в счете, вскоре забил второй, и тут уже отпали все сомнения относительно победителя.

Петербуржцы продемонстрировали сбалансированность своего состава, который можно назвать оптимальным. Тот же Караваев здорово себя показал и по передачам с фланга проявил себя гораздо лучше, чем Смольников. Стоит отметить, что хозяева и физически выглядели лучше «Ростова», несмотря на недавние матчи сборных.

У гостей же катастрофическую игру провел центр обороны — почти все голы, включая пенальти, пришли именно отсюда. Очень плохо проявила себя и средняя линия, из-за чего Шомуродов оказался практически бесполезным. К конкуренции с «Зенитом» сегодняшний «Ростов» был полностью не готов. Впрочем, и так его преимуществом могла послужить разве что самоотдача — по уровню игроков чемпион России превосходит соперников во всех линиях.

Безусловно, нельзя оставить без внимания Дзюбу, чьи показатели феноменальные. Три гола, две передачи, да и в шестой результативной атаке он принял участие. Артем в который раз показал, что здорово умеет не только завершать атаки, но и помогать партнерам нестандартными действиями. Однозначно лучший игрок матча, а, возможно, и тура.