«Аудита не было, это голословные обвинения. На них ссылаться незаконно». Геркус — о многомиллионом иске «Локомотива»

Бывший генеральный директор «Локомотива» Илья Геркус рассказал о полученном многомиллионном иске со стороны нынешнего руководства футбольного клуба. 

— Еще летом было событие, которому я удивился очень сильно. На мой питерский адрес пришло письмо от некоего господина Андреева — документ под названием «Претензия». Там были изложены примерно те же самые пункты, что и впоследствии в иске, только сумма немного отличалась. Я, если честно, усомнился в подлинности того документа. Человек утверждал, что у него есть доверенность от «Локомотива», но самой доверенности к письму приложено не было. С одной стороны, автор письма был погружен в деятельность «Локомотива», с другой — из клуба мне никто не звонил, не писал, вопросы не задавал.

— Доверенности нет, а требования вернуть огромные деньги в месячный срок были. Кроме этого, никаких аргументаций этим претензиям не было, была ссылка на некий аудит, но итогов того самого аудита с четкими результатами приложено не было, лишь слова. Я ответил, что присылайте документы с доверенностью, понятно оформленные, будем разговаривать. И на этом коммуникация прекратилась. Молчание. Я еще подумал, что это письмо было какой-то случайностью и глупостью.

— Когда же клуб подал иск, я был в шоке. Хоть и был подготовлен к такому, но это стало неожиданностью. Как эти события развивались ретроспективно. Весной прошлого года у господина Кикнадзе (генеральный директор «Локомотива» — прим. ред.) в первом же интервью прозвучала фраза, что, мол, ко мне есть много вопросов, что мы должны встретиться и поговорить лично. Я сразу позвонил ему, но он не ответил. Написал ему СМС, что всегда готов к любым вопросам, готов встречаться, пояснять, прояснять, помогать.

— Любые действия с моей стороны, которые внесли бы ясность и помогут футбольному клубу, я готов совершать. Это был еще март. И до августа, до того самого письма от адвоката Андреева, никаких коммуникаций со стороны господина Кикнадзе не было. Он не ответил, не звонил, не звал, ничего. Молчание. Как в принципе и с августа до последнего времени. От «Локомотива» не было ничего: ни вопросов, ни звонков, ни текстовых сообщений. Я молчал до последнего времени и соблюдал все договоренности о взаимном уважении. Но теперь вынужден говорить, как дела обстояли на самом деле. Поведение и действия нового руководства «Локо» другого выбора не оставляют.

— Чтобы хоть как-то легитимизировать свое поведение и объяснить, почему клуб подает в суд на бывшего руководителя, господин Кикнадзе теперь везде говорит, что клуб обратился в суд, так как я не ответил на их вопросы, и это был единственный способ получить ответы. Это неправда. Если вам пишет непонятный человек без доверенности и требует 140 миллионов в месячный срок, это не вопросы, это непрофессионализм. Не было ответов, потому что не было вопросов.

— Если даже посмотреть в суть претензий, это не вопросы, а список надуманных обвинений. Первый пункт — я платил премии себе, второй пункт — я платил премии работникам клуба, третий — я оплатил услуги компании за помощь в получении гражданства игроку и так далее. И в конце письма требование вернуть 139 миллионов рублей в течение 30 дней. Если это посчитать вопросами, то я на них не ответил, деньги не вернул. И никто бы не ответил. Там даже было непонятно, кому надо вернуть деньги, там так странно это было сформулировано. Некоему «предприятию», без названия.

— Теперь пару слов про аудит. Его не было. Это неправда. Тот документ, который «Локомотив» приложил к иску, и то, на что сейчас во всех интервью ссылается господин Кикнадзе, это не аудиторское заключение. Это консультация, это сочинение, очерк, называйте как хотите, но не аудиторское заключение. Голословные безосновательные обвинения, составленные в произвольной форме. На это нельзя ссылаться, это незаконно. За такие «заключения» нужно лишать лицензии, — рассказал Геркус в интервью источнику.

Напомним, 28 января «Локомотив» подал в суд на своего экс-директора, требуя взыскать 144,6 миллиона рублей по итогам проведенного в клубе аудита. Геркус в ответ заявил, что претензий в свой адрес не признает и намерен защищаться в суде.

Предварительное судебное заседание по делу назначено Арбитражным судом Москвы на 24 марта.

Геркус работал в «Локомотиве» с лета 2016 по декабрь 2018 года, при нем клуб стал чемпионом России и завоевал Кубок страны.

Читайте также:

• Илья Геркус: «С текстом позорного иска «Локомотива» ознакомился»
• СМИ узнали детали многомиллионного иска «Локомотива» к Геркусу