«Спартак». Прорыв в Европу или «День сурка»?

«Спартак» перманентно в строительных лесах. Вот и очередной сезон команда начнет с новым прорабом, что ничего хорошего ей не сулит. Пока очередной наставник войдет в курс клубных дел, пока раскошелит (если удастся, конечно) вышестоящее начальство на покупку игроков под свое видение футбола и соорудит из подопечных дееспособный коллектив, пройдет немало времени. Да и результат всех этих манипуляций абсолютно непредсказуем. В общем, далеко не факт, что красно-белые сумеют полноценно подготовиться к Лиге чемпионов. Тем более что в настоящий момент проблем у них в каждой линии выше крыши: матч в Грозном и без того очевидное наглядно подтвердил.

Оборона

Достаточно ли прочна, например, задняя линия москвичей для сдерживания классных форвардов и хавбеков, которыми изобилует главный клубный турнир? Ответ отрицательный. Паре стопперов, правда, в оптимальных кондициях это по силам — Джикия и Жиго оснащены навыками разрушения основательно: в нашем чемпионате, по крайней мере, отдельные недочеты каждого глаз не режут. Да и в плане страховки, сыгранности, оба серьезных претензий не заслуживают. Как, впрочем, и Айртон, способный помимо оборонительных функций на регулярные и острые подключения. Кутепов же в квартете — слабое звено. Ошибок в его исполнении немерено. Причем невынужденных, что называется, детских. 

Второй гол в ворота Максименко, вы видели, Ильин забил на опережение, из-под спартаковца, а подобные ляпы для защитников недопустимы. Непозволительно скуден на данный момент и выбор резервистов оборонительного амплуа у красно-белых. И это при том, что без по меньшей мере полдюжины равнозначных и безжалостных терминаторов на последнем рубеже в чемпионской Лиге попросту делать нечего.

Полузащита

И она в нынешнем состоянии требованиям турнира не отвечает. Ребята в ключевом для каждой команды звене собраны, вроде бы, и квалифицированные, но, что называется, без искры божьей. Кого ни возьми — «рабочая лошадка», не более того. С полной отдачей и пользой для команды, к примеру, проводит чуть ли не каждый свой матч Зобнин. Под стать россиянину действует Крал: голевые передачи, схожие с той, что он наградил на 54-й минуте Промеса, чеху удаются довольно редко. И, как говорится, все бы ничего, компенсируй коллеги узкопрофильность того и другого. Однако и они особой изобретательностью не отличаются. 

Суетливый Промес, например, нередко срывает, казалось, беспроигрышные концовки: три промаха с убойных позиций в Грозном он бы себе наверняка не простил, уступи в итоге его команда. Да и с «последним» пасом у голландца проблемы, что особенно бросается в глаза при позиционных атаках. Не превосходит его в продуктивности столь же техничный Мозес, хотя голище положил — трактором не вытянешь. Для нашего отнюдь не выдающегося чемпионата, как оказалось, и этого достаточно: второе место — отменный результат. Но впереди турнир совершенно иного уровня, и скучная игра спартаковских хавбеков вряд ли станет откровением для видавших виды соперников.

Нападение

Выдвинутые на острие Соболев с Ларссоном — форварды разной стилистики, да и по уровню антиподы. Первый — давила внизу и воздушный таран, которого партнеры грузят навесами, когда нет условий для выполнения адресных пасов. Второй — агрессивный дриблер, идущий на обострение при каждом удобном случае. Сочетание, согласитесь, близкое к идеальному. Вот только россиянин целиком зависим от настроения: может весь матч докучать оппонентам, а может и в тень уйти. Швед же чуть более стабилен: резких перепадов старается не допускать. Готовы ли оба к Лиге чемпионов? Опять же только отчасти. В слишком уж медленный и предсказуемый футбол играют ребята, а элитных защитников примитивом не возьмешь.

Не готов, в общем, «Спартак» в его нынешнем обличье к серьезным делам. Команда остро нуждается и в квалифицированных кадрах, и в опытном наставнике, способном за короткое время создать из оказавшихся под рукой футболистов боеспособный коллектив. В противном случае очередного «Дня сурка» красно-белым не миновать.