Ашот Хачатурянц: «Арбитр Васильев не будет допущен до работы, пока я руковожу судейским комитетом РФС»

Руководитель судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц прокомментировал ситуацию с отстранением арбитра Станислава Васильева от работы.

В матче 28-го тура Тинькофф РПЛ Васильев, как признал ЭСК РФС, ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота «Ротора» на 85-й минуте, что послужило причиной служебной проверки и последующего отстранения арбитра.  

— Проясните ситуацию по Васильеву. С чем связано его отстранение?

— Это связано с результатами проверки. Решением судейского комитета он не рекомендован во включение ни в один список на следующий сезон.

— Что такого обнаружила проверка?

— Это же внутренняя проверка. Она выявила ряд факторов, которые не позволяют ему продолжить работу.

— В одном из Telegram-каналов писали, что «Васильев потяжелел на 5 миллионов».

— Готов подробно остановиться на этом моменте. Если бы я обладал возможностью следственных органов, и господин Васильев был бы пойман за руку, тогда это всё бы рассматривалось в другом месте. Но речь идет только о слухах. Мне до этой игры позвонили из четырех источниках, сказав, что нужно быть внимательным. Но если у меня нет прямых доказательств, я не могу говорить об этом открыто — «потяжелел на 5 млн».

— Вы отталкиваетесь от эпизода с пенальти. И он послужил причиной многих других проверок.

— Да, но только один эпизод не запускает такую цепь. Мы всегда накапливаем информацию, у нас всегда возникают вопросы. Мы их откладываем и не реагируем остро на скандалы в прессе, акционеров и тренеров. Когда критическая масса информации становится приличной, в этот момент запускается процесс проверки. По результатам проверки делаются выводы. Теперь у нас есть четкий механизм —это решение судейского комитета. Если речь идет о пожизненном отстранении — то сначала принимается решение судейского комитета, не мое личное. Дальше вносится на исполком и там утверждается.

— К технологии проверки Васильева — что это было? Детектор лжи, или вы смотрели на имущество?

— По поводу имущества — ему [Васильеву] вообще не стоило комментировать нашу встречу. А также отвечать на вопросы по имуществу. Разумны человек вытаскивает в таком случае налоговую декларацию за последние 10 лет и говорит: «Этот документ позволяет все ваши претензии снять». Если этого нет — лучше молчать, тебе же не предъявлено прямого обвинения. Лучше промолчать, чем врать. Что касается Васильева — он добровольно согласился пойти на полиграф.

— И не прошел?

— Что значит «не прошел»? Он прошел, отсидел, ответил на все вопросы. Но это — часть внутреннего расследования. По результатам прохождения полиграфа Васильев не включен в списки на следующий год.

— Следующий год он пропускает, а через год может снова работать? Если пройдет проверки, тесты.

— Пока я руковожу судейским комитетом — нет. Но если завтра глава судейского комитета поменяется — теоретически, рефери могут вернуть.

— Чем ситуация с Вилковым отличается от ситуации с Васильевым?

— Вилков выступает категорически против полиграфа. Это его принцип. Но полиграф очень успешно прошел и Казарцев, и Лапочкин. Вопросы нервного состояния и переживаний — они естественны для каждого человека.

— По Вилкову была формулировка «в связи с утратой доверия». Раньше так только президент говорил.

— Нет, не только. Я на руководящей должности давно и такая формулировка применяется очень частого. Есть два качества, по которым я всегда выбираю людей на работу — профессионализм и лояльность. Любой намек на коррупцию, это удар в спину. Много раз говорило судьям, что моя самая главная задача — побороть коррупцию. Есть красные флажки, о которых я разговаривал с судьями, — не брать денег, не делать ставок. Не делать ничего компрометирующего статус профессионального судьи. Всё остальное решаемо — и имидж, и страховка, и проблема разных трактовок. Но за флажки заходить нельзя.

— Получается, Казарцев судит и продолжает работать именно потому, что не переходит за флажки?

— Совершенно верно. Например, Сухой, Турбин и Волошин были отстранены от судейства, потому что есть второй фактор — нужны профессионалы. Сухой неплохо себя показал в ФНЛ — хорошие оценки, плюс он реально хорошо разбирается в VAR. Поэтому мы рассматриваем вопрос о его возвращении. Казарцев хорошо разбирается в VAR, и мы надеемся на его поддержку в первую очередь в этом аспекте. Мое мнение — через два-три года произойдет разделение на людей на VAR и всех остальных. Это разный уровень стресса и подготовки, — сказал Хачатурянц.