Важнейшее решение ФИФА. В России должны быть довольны

Летом прошлого года находящийся в аренде в «Динамо» полузащитник Матиас Норманн самовольно покинул московский клуб, не поставив никого в известность. Уже позже представители футболиста объяснили это решение отсутствием ощущения безопасности в российской столице.

Права на игрока принадлежали «Ростову», у которого с норвежцем был заключен контракт до окончания сезона 2023/24. В итоге дело дошло до футбольного трибунала ФИФА, который в ноябре признал правоту российского клуба. В субботу стала известна сумма компенсации, которую Норманн обязан перечислить ростовчан.

Побег из «Динамо»

Для начала стоит напомнить контекст внезапного отъезда Норманна из России. Прошлый сезон он провел в аренде в «Динамо», при этом соглашение ростовчан с москвичами было необычным. Стандартная аренда подразумевает выступление футболиста до окончания сезона, но в этом случае клубы договорились о календарном годе. Поэтому в августе легионер еще находился в расположении «бело-голубых».

О побеге Норманна стало известно от генерального директора «Динамо» Павла Пивоварова.

— Норманн направил в «Динамо» и «Ростов» уведомление о расторжении договора в связи с тем, что в здание «Москва Сити» врезались дроны. Ссылаясь на эти обстоятельства, он уехал из страны якобы для безопасности. Мы с его позицией не согласны, вместе с «Ростовом» готовимся к арбитражу. Норманна ждет суд, — объяснял Пивоваров в разговоре с «Матч ТВ».

Матиас Норманн / Фото: © ФК «Динамо»

Важно, что «Динамо» предлагало Норманну разные варианты разрешения ситуации, но игрок на контакт идти отказался.

— Клуб предложил ему релокацию довольно быстро. Он нам не помогал в последних матчах, его контракт заканчивается на следующей неделе. И мы, и «Ростов» будем отстаивать свои интересы. Он попрощался со всеми на базе, сказал «до завтра», потом мы получили письмо от его юриста. Мы с «Ростовом» обсудим стратегию по юридическим действиям, — отмечал руководитель «Динамо».

Главным пострадавшим в этой истории стал «Ростов», который на ровном месте потерял дорогой актив. Даже после неудачного сезона в «Динамо» трансферная цена Норманна находилась в районе 5 миллионов евро. Продать за такие деньги игрока за год контракта было бы проблематично, но на сумму в 3 млн евро рассчитывать можно было легко. В итоге законные деньги ростовчане должны получить в ближайшее время.

Норманн заплатит из своего кармана

Истинные причины решения 27-летнего игрока лежали на поверхности. Еще за месяц до побега Матиас и его агент прорабатывали варианты расторжения контракта с «Ростовом», но никак не могли найти юридической лазейки. История с дронами стала для них отличным поводом заявить об отсутствии безопасности. На самом же деле норвежец уже имел хорошее предложение из Саудовской Аравии.

Матиас Норманн в «Аль-Раэде» (справа) / Фото: © Alexandre Neto / Keystone Press Agency / Global Look Press

Уже через несколько дней после отъезда из Москвы норвежец подписал двухлетний контракт с клубом «Аль-Раед». Норманну нужен был предлог, чтобы уйти из «Ростова» бесплатно, что повышало его привлекательность для аравийского клуба. Вот только до конца этот трюк провернуть хитрому скандинаву не позволили.

На помощь «Ростову» пришли в РФС, который не одобрил международный трансфер игрока.

— Мы отправили в ФИФА уведомление, что отказываем в международном трансферном сертификате ввиду того, что Норманн является зарегистрированным игроком: его контракт не прекращен и не окончен. Оснований для передачи сертификата мы не видим, — рассказывал журналистам генеральный секретарь РФС Максим Митрофанов.

Это не помешало Норманну играть в чемпионате Саудовской Аравии, но от справедливого наказания не уберегло. В ноябре ФИФА обязала игрока выплатить «Ростову» компенсацию.

— Норманн должен выплатить истцу 2,9 млн евро в качестве компенсации за нарушение договора без уважительной причины плюс 5% годовых, — говорится в тексте решения ФИФА.

2,9 млн евро — очень неплохие деньги для российского клуба в нынешних условиях. Тянуть время не в интересах Норманна и его новой команды: норвежец будет дисквалифицирован, если не переведет всю сумму в течение 45 дней после получения решения. При этом сторона игрока с решением ФИФА не согласилась и подала апелляцию, но это обычная история со стороны юристов в таких разбирательствах.

ФИФА уже не впервые встает на сторону России

Если бы Норманн решил уехать годом ранее, «Ростов» ничего бы не получил. Правило ФИФА, позволявшее приостанавливать контракты с российскими клубами, действовало до окончания сезона-2022/23. Из-за него сильно пострадали ведущие команды РПЛ: легионеры «Спартака», ЦСКА, «Краснодара», «Рубина» срывались с мест, а клубы не получали каких-либо выплат.

Из-за санкций со стороны правительств разных стран проблематичными стали денежные переводы за предыдущие трансферы игроков из РПЛ в Европу. Этой ситуацией попытались воспользоваться нечистые на руку клубы. Например, «Вест Хэм», купивший Николу Влашича у ЦСКА еще в 2021 году. Лондонцы в течение нескольких лет должны были перевести москвичам 30 млн евро, но армейцы успели получить не все транши.

Никола Влашич / Фото: © ПФК ЦСКА

Дело также дошло до разбирательств со стороны ФИФА, который и в этой истории встал на сторону российского клуба. Летом прошлого года «Вест Хэм» обязали выплатить недостающие 17,43 млн и пригрозили большим штрафом, если деньги не поступят в срок. Судя по всему, ЦСКА деньги уже получил.

Ранее ФИФА пришлось вмешиваться в ситуацию с Алексеем Миранчуком, за которого «Локомотив» недополучил всю суммы от «Аталанты». Итальянцы также прикрывались проблемами с переводом средств, но в итоге вынуждены были заплатить.

Вообще, позиция Международной федерации футбола в последнее время не может не обнадеживать. В юридических спорах она раз за разом встает на сторону России. Недавно СМИ узнали еще об одной обнадеживающей для нас инициативе ФИФА, которая рассматривает возможность допуска к соревнованиям под своей эгидой российских сборных из игроков до 17 лет. Окончательное решение по этому вопросу должно быть принято осенью.