Гаджи Гаджиев. Потеря темпа

В начале года он казался счастливейшим среди коллег: ещё бы, не было ни гроша, да вдруг алтын! Но удача поманила и обманула: доработать до конца сезона ему не удалось. Продолжая подведение итогов первого этапа чемпионата России, Sportbox.ru возвращается к отставке тренера «Анжи», которая стала одной из самых громких в текущем сезоне.

Несмотря на весь антураж, который благодаря привлечению Роберта Карлоса и Самюэля Это’О может показаться уникальным, суть вопроса представляется довольно банальной: тренер пал жертвой азарта денег и амбиций.

Изначальные планы Сулеймана Керимова по реформированию «Анжи» – в том виде, как они доходили до публики – выглядели весьма разумными и умеренными. В конце января, когда только-только стало известно о смене собственника махачкалинского клуба, Гаджи Гаджиев с удовлетворением констатировал: «Что меня радует, так это то, что и с приходом Сулеймана Керимова мы не собираемся менять вектор постепенного качественного роста команды. Обычно, приходя в футбол, крупный бизнес требует испечь побыстрее пирожок — три минуты на одной стороне, три на другой. Горячий — значит, готово. Но у нас, что приятно, ситуация несколько иная». Речь, со слов тренера, тогда шла о том, чтобы стать конкурентоспособным на уровне любого российского клуба через два – три года.

Но взвешенность стала изменять новому хозяину почти сразу же. Сезон для «Анжи» открывался кубковой встречей с «Зенитом». Мало того, что это в принципе клубы далёких уровней, так ещё в тот момент, на рубеже зимы и весны, они и готовы были совершенно по-разному: питерцы уже разогнались матчами Лиги Европы, тогда как в штабе махачкалинцев ещё не понимали толком, кем будут играть в новом сезоне. В других условиях для «Анжи» этот матч сыграл бы роль предстартового разогрева, но тут, как дал понять Гаджиев, перед ним была поставлена задача. Объективно, с позиций профессионала, практически неразрешимая, а субъективно, на взгляд любителя, наверное, вполне реальная. Возможно, это противоречие и стало причиной взвинченности Гаджиева, которая в тот день обернулась препирательствами с судьями и стычкой с Лучано Спаллетти.

Наверное, ту встречу и не стоило бы сейчас вспоминать, если бы она не стала неким камертоном. От привычного для него профессорского образа тренер «Анжи» нынче был далёк как, наверное, никогда. Виртуозное владение русским устным в матче с ЦСКА и повреждённая дверь судейской комнаты в перерыве матча с «Динамо» – наиболее яркое, но отнюдь не исчерпывающее проявление внутренней гаджиевской смуты.

А претензии к арбитрам, причём тоже не в самой учтивой форме, вообще стали для него общим местом. Проживший в футболе всю свою жизнь человек не может не знать, что тот, кто бесконечно жалуется на судей, заставляет сомневаться в своей адекватности и потому обычно вызывает у окружающих лёгкую жалость. И тем не менее тренер атаковал и атаковал рефери, причём частенько без достаточных на то оснований. Взять тот же «Зенит», которому махачкалинцы нынче проиграли трижды. После каждого из поражений Гаджиев заводил речь о судейских ошибках, хотя любому очевидцу было ясно, что его команда уступила просто потому, что хуже играла в футбол. Неужели Гаджиев не понимал, что подобными комментариями просто-напросто подставляется? В тиши кабинета, наверное, понимал. Но на стадионе продолжал срываться.

Ещё одним источником внутреннего дискомфорта, похоже, стала для тренера утрата ощущения хозяина. Гаджиев привык иметь решающий голос в определении клубной политики, тем более в Дагестане, где он – давно и заслуженно высший футбольный разум. Но новый владелец клуба, исключительно по собственной инициативе пригласивший в Махачкалу Роберто Карлоса, сразу дал понять, где теперь в клубе центр тяжести. Вообще показательно, что на трансферные темы Гаджиев редко рассуждал в категоричной форме. И едва ли по причине деликатности этой сферы. Как-то летом в Краснодаре его спросили про Рикельме. «В отношении него я ничего не знаю, поэтому это, скорее всего, неточная информация». Можно представить, чтобы в таком тоне – «ничего не знаю», «скорее всего» – Гаджиев отвечал год назад в «Анжи» или три года назад в «Сатурне»? Решительно невозможно.

Говоря о цели на сезон, представители махачкалинцев чаще всего называют ту, что была сформулирована на старте, – место в восьмёрке. Но это скорее версия для публики. Уже оказавшись не у дел, Гаджиев признался, что на самом деле перед командой стоит задача бороться за третье – четвёртое место. Говоря иначе, ориентиры, которых первоначально предполагалось достичь за несколько лет, уже стали злобой дня. Выдержки Керимову всё-таки не хватило, он, как и большинство новых хозяев, оказался во власти болельщицкого азарта. Даже если в уходе Гаджиева имеется какая-то скрытая от широкой публики интрига – а судя по тому, как неожиданно и безмолвно была оформлена отставка, без этого не обошлось, – основой такого рода решений, как правило, является дисгармония сугубо спортивная. Игра и результаты «Анжи» очевидно не отвечали высоким ожиданиям, вот только неясно, что было тому причиной – то ли слишком медленно развивалась команда, то ли слишком быстро росли аппетиты хозяина.

Гаджиев – для российской премьер-лиги тренер редкий, в некотором смысле даже уникальный. Сразу три клуба – «Анжи», «Крылья Советов» и «Сатурн» – лучших в своей истории результатов добились под его началом. Подобным достижением не может похвастать ни Валерий Газзаев, ни Олег Романцев, ни Юрий Сёмин, ни кто-то другой из традиционных тренерских авторитетов. Сейчас в Махачкале Гаджиева посчитали якорем, замедляющим развитие команды. Но пока трудно понять, где в махачкалинском механизме тормоз, а где газ. И только время способно дать ответ, не грозит ли отказ от услуг аксакала потерей темпа самому клубу.

Андрей Колесников, Sportbox.ru