Николай Левников: Судьи не зомби!

Глава судейского комитета РФС Николай Левников в интервью «Советскому спорту» объяснил, чем вызван кризис футбольного арбитража в России, а также предложил методы нормализации обстановки вокруг судейского корпуса.

— Как болельщику понять — чем занимаетесь вы, а чем - Роберто Розетти?

- В РФС есть департамент судейства и инспектирования под руководством Роберто, который занимается организацией судейства на профессиональном уровне — это, образно говоря, исполнительная власть. Судейский комитет (законодательная власть) который я совсем недавно возглавил, занимается развитием, документацией, организацией в первую очередь судейства в массовом футболе, а также профессиональном. В последние годы мы, впрочем, являлись скорее номинальной организацией, собирались раз в три-четыре месяца. Это было собрание свадебных генералов. И в данный момент я считаю крайне важным выстроить отношения между двумя ветвями.

— Как долго Розетти будет запрещать судьям давать интервью?

- Закрытость — это неправильно. Я думаю так: все плохое боится гласности. Надо бы всем открыто объяснять: по каким принципам назначаются арбитры на те или иные матчи. Оценка работы судей должна быть прозрачна. В экспертной комиссии должны заседать уважаемые люди с независимым суждением. Информацию о наказаниях — также открыть! И все критики сразу успокоятся. Мое твердое убеждение: судьи должны общаться, рассказывать о себе, высказывать мысли вслух. Они не зомби, а часть футбольного сообщества. А сейчас — все глухо. Мы наступаем на старые грабли. Когда десять лет назад меня пригласили руководить судейством, все было закрыто. Зато существовал стереотип: вот он, человек в черном со свистком из засекреченного подразделения.

— Что с судейством?

- Считаю, было выбрано неправильное направление в развитии, в работе. Большая плеяда арбитров ушла. Почему — непонятно. Если кто-то в чем-то запятнан, скажите прямо. У нас дали искусственно дорогу молодым, опытных убрали — и что получили? Егоров, Сухина, оба Ивановых, Баскаков… Они не доработали до 48 лет. Было заявлено о том, что УЕФА ввел ограничение в соревнованиях до 45 лет, вот судьи и уходят. Но при чем тут Россия? В Голландии нет возрастного лимита, в Англии — 50 лет, Франция — 46… Каждая страна может исходить из своих реалий. Далее. Без объяснения причин «потеряны» Ковалев, Гончар, Биглов, Ахмадулин, Тимофеев. Почему им не доверяли так, как нынешним молодым? Сейчас у нас немало ребят, которым рано в премьер-лигу.

— Арбитры жалуются в частных беседах, что Розетти делает ставку на физподготовку, не уставая при этом поражаться слабой форме россиян. Пока они сбрасывают лишний вес, теряют профессиональный нюх.

- Физподготовка — плацдарм. Но я со своей стороны вынужден констатировать, что все чаще проявляются ошибки, свидетельствующие об элементарном незнании правил игры. Когда, к примеру, вместо того чтобы назначить повторный пенальти, судья назначает свободный удар. Не хватает опыта в профилактике — предупреждать стычки, грубость. Это тоже задачи арбитра. Оттого и карточек множество. Все чаще мы видим, что главный арбитр спрашивает мнение по рации — что да как.

Приведу свой опыт в качестве инспектора. Говорю молодому арбитру, предъявившему разом три карточки игрокам после стычки: «Надо было подбежать скорее, предупредить конфликт». На что он отвечает: «Если б я побежал, то не увидел бы, кому карточки показывать». Другой заявил мне, что нельзя делать внушения игрокам о недопустимости грубости или недисциплинированного поведения, так как «это может оскорбить их человеческое достоинство». Их, видите ли, так учили. Но лично я не верю, что Розетти мог подобному научить.

— Кто же врет?

- При переводе смысл сказанного, увы, теряется.

— Карпин собирается говорить с Толстых. Якунин и Смородская предлагают отстранить молодых рефери от работы. Чемпионат под угрозой?

- В том, что судей критикуют, нет ничего страшного. Но сейчас ситуация тревожная. Будто фурункул вскрылся. Не только руководители неистовствуют. Как ведут себя некоторые тренеры — ужас! Кто-то должен это остановить. И я знаю этого человека — Толстых Николай Александрович. Он силой убеждения должен донести до руководителей, что ситуация будет выправлена, и такая работа ведется.