Александр Бубнов: «Динамо» закономерно оказалось лишним

Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов прокомментировал итоги 30-го тура чемпионата России, сделав акцент на распределении еврокубковых мест и борьбе в зоне стыковых матчей.

О еврокубковой интриге

На сегодняшний день «Динамо» не заслужило играть в еврокубках. У них нет достаточного ресурса для игры на два фронта, а длины скамейки не хватило даже для попадания в зону Лиги Европы. Сыграло роль и недозволительное поведение на финише сезона: неоправданная грубость Александра Кокорина во встрече с «Аланией», излишняя эмоциональность Дана Петреску, заработавшего удаление в стартовой 45-минутке решающего поединка с «Волгой». Впрочем, из сегодняшней неудачи «Динамо» при должном подходе может извлечь для себя весомые плюсы. У Петреску будет полноценная летняя кампания, чтобы подготовить «Динамо» к выступлению в чемпионате, восполнить пробелы в составе. Причём, концентрироваться предстоит только на внутренней арене, без распределения сил. Кроме того, румынскому специалисту нужно поработать над своей несдержанностью, которая негативно сказывается на команде, создаёт нервозность. Заработавшая десять удалений «Алания» - яркий пример подобного рода.

Четвёртое место «Спартака» не является утешительным призом, потому что изначальной целью было золото, а команда Валерия Карпина не попала даже в тройку. Сезон красно-белые провалили, ведь ещё за два тура до финиша они рисковали не попасть в еврокубки. Более того, выход в Лигу Европы для «Спартака» - это палка о двух концах. Команду в очередной раз предстоит строить заново, а в условиях борьбы на два фронта – это делать значительно сложнее. К тому же, как и у «Динамо», у «Спартака» недостаточно ресурсов для успешного выступления в России и Европе одновременно.

По качеству игры в целом на данный момент «Кубань» и «Рубин» превосходят «Спартак» с «Динамо». Казанский клуб дошёл до четвертьфинала Лиги Европы, где не без борьбы уступил будущему триумфатору «Челси». При этом подопечные Курбана Бердыева и на внутренней арене смогли не провалиться. «Кубань» по весне демонстрировала в России наиболее привлекательный футбол, не проиграла ни одного матча, при этом здорово проявляла себя в атаке. К тому же у краснодарского клуба имеется возможность для ротации с минимальной потерей качества. Тот факт, что «Спартак» оказался в таблице выше этих команд не более чем стечение обстоятельств. Однако то, что лишним в Европе оказалось «Динамо» - вполне закономерно.

О зоне стыковых матчей

Из четырёх команд, боровшихся в нижней части таблицы за право избежать стыковых матчей, в плюсе, главным образом, оказалась «Волга». Нижегородцы очень трудно вкатывались в сезон, пережили затяжную безвыигрышную серию и только ближе к перерыву выбрались из самого подвала. Удачным оказалось решение пригласить Юрия Калитвинцева, при котором команда смогла прибавить и выстоять в жёсткой конкурентной борьбе. Символично и то, что именно «Волга» не пустила в еврокубки «Динамо» в последнем туре, а в первом – также обыграло бело-голубых.

«Амкар» по уровню и качеству игры оказался сильнейшим в этой четвёрке и по большому счёту должен был обезопасить себя заранее, но слишком много очков потерял на своём поле. Поэтому всё решилось для пермяков только в последнем туре. Ещё в большей степени нестабильную игру продемонстрировал «Ростов», потенциал которого также позволял надеяться на большее. Внушала оптимизм и уверенная домашняя победа «Крыльев Советов» над «Рубином» в 29-м туре, но в Грозном самарцев почему-то не хватило на вторую половину встречи.

Словом, внизу таблицы места также распределились закономерно. «Амкар» выглядел здесь сильнейшим, а «Волга» заслужила место в элите трудолюбием и волей. На мой взгляд, в следующем сезоне мы должны увидеть в премьер-лиге и «Ростов» с «Крыльями Советов», чей уровень выше, чем у представителей ФНЛ. Хотя «Спартак-Нальчик» и «СКА-Энергия», безусловно, придерживаются иного мнения.