«Зенит». Зависимость Спаллетти

Во вторник «Зениту» предстоит сыграть в Лиге чемпионов против «Атлетико». К важнейшему поединку группового турнира санкт-петербургский клуб готовится на фоне беспрецедентной по нынешним временам пятиматчевой серии без побед.

В самом конце октября Владислав Радимов делился с прессой своими соображениями о делах любимой команды. Основные оценочные тезисы звучали так:

– «Считаю, что нынешний «Зенит» – самый сильный за последние четыре года. Проведена хорошая селекция».

– «Думаю, что «Зенит» станет чемпионом с отрывом как минимум в десять очков. А то и больше. Об этом можно уже сейчас говорить».

– «В «Зенит» вернулось единство. Давно не было в составе такого. В этой связи вспоминаю 2003 год, когда мы взяли серебро. Тогда подобное тоже было, но потом исчезло».

Не прошло и месяца, и каждое из этих утверждений, в тот момент казавшихся бесспорными, подвергнуто серьёзной ревизии. Сейчас команду называют уже не лучшей, а худшей за время работы с ней Лучано Спаллетти. По крайней мере, ни серии из пяти игр без побед в разных турнирах, ни двух поражений подряд в чемпионате страны при итальянце прежде не случалось. Под большим вопросом оказалось качество селекции: ни один из новичков минувшего лета не выглядит сильнее тех, кто был в команде раньше, а продвижение их в состав иной раз представляется искусственным. Безоговорочного чемпионства, тем более с гигантским отрывом, сегодня тоже предположить сложно – ровно наоборот, только что «Зенит» утратил единоличное лидерство. Да и какой-то особой сплочённостью команда не впечатляет, особенно в разрезе публичных комментариев, сопровождающих ноябрьские неудачи.

Те месячной давности пассажи помянуты сейчас отнюдь не из желания уязвить их автора. Сделано это исключительно ради того, чтобы показать степень парадоксальности происходящего ныне в питерской команде. Радимов ведь не просто бывший игрок «Зенита»: он и сегодня работает в структуре клуба (возглавляет вторую команду), а потому предметом владеет исчерпывающе. Кроме того, он известен как человек прямой и в стремлении приукрасить действительность прежде замечен не был. И если умозаключения такого знающего и откровенного специалиста жизнь разбивает в прах, это может означать только одно: внятно и логично объяснить неудачи «Зенита» почти невозможно.

Тем не менее объяснения необходимы. Просто потому, что не выиграть пять раз подряд случайно клуб такого калибра не может. Наблюдения за словами и делами действующих лиц заставляют обратить внимание на внутренний мир команды.

Комментируя пятничное поражение от «Ростова», Спаллетти поделился: «Наша команда очень сильно зависит от эмоционального состояния. Когда мы чувствуем вдохновение, расправляем крылья, демонстрируем лучшие качества. Сейчас можно сказать, мы потеряли спокойствие». Чуть раньше, после поражения от «Спартака», что-то подобное говорил Константин Зырянов: «Зенит» – такая команда, что если у нас получилось забить два-три гола в начале, все хорошо, а если не получилось, то все гораздо сложнее. В подсознании сидит, что не сможешь уже столько ситуаций у ворот соперника создать». Два очень авторитетных человека, главный тренер и самый возрастной футболист, говорят по сути об одном и том же – о решающей зависимости игры от психологического состояния. Проигнорировать такое единодушие было бы неправильно. Тем более что – здесь об этом, пожалуй, уместно вспомнить – неудачи в еврокубках Спаллетти тоже частенько объясняет тем же аргументом – психологической незрелостью коллектива.

Такой мотив прозвучал бы естественно, когда речь бы шла о каком-нибудь зелёном дебютанте. Но речь идёт о самой опытной и титулованной команде России последнего времени, сплошь состоящей из игроков вполне успешных национальных сборных. И если такая команда на протяжении лет продолжает оставаться эмоционально неустойчивой, это порождает вопросы. В первую очередь к самому Спаллетти. Всякая команда – зеркало своего тренера. Характер команды – это характер тренера. И если нрав «Зенита», как выяснилось, отличается такой переменчивостью и зависимостью от обстоятельств, достаточно ли в натуре самого Спаллетти ясности и твёрдости? Является ли он тем самым победителем, который нужен «Газпрому»?

Со времён «Ромы» (с которой, к слову, он ни разу не стал чемпионом Италии, трижды оставшись вторым) за Спаллетти закрепилась слава человека, который умеет обуздать самых своенравных звёзд: имя Франческо Тотти упоминалось в этом контексте чаще всего. С прошлого года Дон Лучано занят усмирением питерской вольницы. В какой-то момент показалось, что восстановить мир в команде удалось: слова Радимова о том, что в «Зенит» вернулось единство, прозвучали неслучайно. Но события последнего месяца заставили в этом усомниться. Катализатором внутренней смуты, похоже, стала история с незабитыми пенальти Халка, ответственность за которую должен принять на себя тренер. Дело, конечно, не в том, что из-за этих промахов команда лишилась очков – речь о другом: всей команде дали понять, что одному игроку можно то, что нельзя всем остальным.

Новый «Зенит», который строит сейчас Спаллетти, ничем не сильнее прежнего (по крайней мере, результатов, это подтверждающих, нет), а в одном несомненно слабее. Та команда, 2010-11 годов, не имела решающей зависимости ни от одного игрока. Не забивал Кержаков, лечился Данни – «Зенит» всё равно побеждал. Тот коллектив представлялся сбалансированным – как на поле, так и в раздевалке. В нынешней команде центр тяжести очевидно смещён. Забьёт Халк – будет счастье, промажет – не будет. Всем остальным по сути предписано быть на подтанцовке, что людям взрослым и знающим себе цену немного непривычно. Пока система работает – уязвлённые амбиции молчат, как только даёт сбой – просятся наружу.

Занятно, что тот, уравновешенный, «Зенит» состоял из игроков, доставшихся Спаллетти по наследству. Нынешний, со смещённым центром, выстроен из тех, кто подобран уже самим Лучано. В какой-то момент тренер хотел больше власти (в частности, в селекции). Он её получил. Но теперь и вся ответственность – его.

Андрей Колесников, Sportbox.ru