«Зенит». Без Халка — как на охоте без ружья

«Зенит» был вынужден провести матч с «Рубином» без дисквалифицированного Халка. Эксперт Sportbox.ru оценил игру питерской команды в отсутствие признанного лидера ее атак.

Такое впечатление, что «Зенит», отправившийся на охоту за тремя очками в Казань, забыл прихватить с собой ружье. Как результат, потенциальную добычу питерцы без труда обложили (соперник этому не особо препятствовал), а вот обзавестись желанным трофеем долгое время не могли.

«Рубин» - «Зенит». Гол и лучшие моменты

У гостей получалось буквально все. Они по-барселонски держали мяч, эффектно переводили его с фланга на фланг, раскачивая оборону хозяев, отменно смотрелись на подборе и дружно прессинговали. Но как только дело доходило до «последнего» паса, либо не решались его исполнить, либо грешили неточностями. Происходившее напоминало игру в «квадрат», и отказываться от любимой многими поколениями футболистов забавы подопечные Виллаш-Боаша не то чтобы не хотели — обстоятельства не позволяли.

Призванный держать в напряжении оборону казанцев Рондон, к например, абсолютно не справлялся с функциями форварда острия. И не только по собственной вине — окружение этому способствовало. Диссонанс во взаимоотношениях нападающего с одноклубниками резал глаз. Первый отходил в поисках мяча назад — последние навешивали в штрафную. Южноамериканец, вспомнив о своем прямом предназначении (борьбе на «втором этаже» и замыкании прострелов), выдвигался поближе к вратарской — партнеры его в упор не видели.

За девяносто минут лишь раз интересы сторон сошлись — контакт закончился результативной передачей Рондона на Витселя.

Вот и возникает вопрос: не слишком ли жирно держать в основе форварда со столь низким КПД? Надеяться на то, что команда изменит себе и откажется от «плетения кружев» внизу, не приходится. А подобный футбол и Рондон, как ни крути, не совместимы.

Для комбинационной игры нужны техничные, нестандартные исполнители типа Данни, способные и в глубине продуктивно сработать, и в концовке шанса не упустить. Вот почему не понятно, чем руководствовался главный тренер, усадив соотечественника на скамейку. Данни, даже когда далек от оптимальной формы, способен улучить момент как для каверзной передачи, так и для сольного номера. Можно не сомневаться: он и в Казани сыграл бы полезнее многих своих коллег, проявлявших беспомощность в позиционных атаках.

Сказалось ли на их остроте отсутствие Халка? Вне всякого сомнения. Бразилец, хотя и грешит передержками мяча, злоупотребляет обводками, плюс через раз ошибается в передачах, защитникам скучать не дает. Терзает их рывками, благо здорово бежит, навязывает борьбу, может плотно пробить с рабочей левой… Иными словами, привносит в действия команды нерв, которого во встрече с «Рубином» хронически недоставало.

Да и на подвиг способен легионер. Можно вспомнить немало матчей, когда выше перечисленные недостатки компенсировались одной его классной передачей или сумасшедшим по силе ударом. За это ему болельщики все прощали.

Юрий Иванов, Sportbox.ru