РФПЛ. С хладнокровием палача…

Штрафные — грозная сила: они помогают сделать то, что не удается с игры. Эксперт Sportbox.ru остановил внимание лишь на нескольких способах реализации «стандартов», которыми пользовались команды РФПЛ в 17 турах чемпионата-2014/15.

Чуть ли не в каждой команде найдется мастер, который способен наказать за грубость с любой точки, расположенной в зоне досягаемости ворот. И если раньше результативный удар с 20 метров ставился в заслугу разве что старику Хоттабычу, то новейшие технологии и материалы, применяющиеся в производстве футбольного инвентаря, позволяют мячам с огромной скоростью перемещаться в пространстве, а специального кроя бутсам задавать им любые вращения. Если, конечно, хозяева обуви — исполнители талантливые.

Не мудрствуя лукаво

К этому варианту обычно прибегают команды, располагающие мощно бьющими игроками. Последние, словно боксеры, потерявшие надежду достать соперника нокаутирующим ударом в челюсть, молотят оппонента по корпусу, сбивая ему дыхание и вынуждая раскрыться. Случается, правда, попытки взломать закрытую дверь проходят. Но способствует этому не столько виртуозность исполнителя, сколько иные обстоятельства — рикошеты, вероятность которых, к слову, закладывается изначально, или коллективный подскок игроков в момент стелящегося удара.

«Торпедо» — «Ростов». 2:1. Дмитрий Торбинский

Помогают реализации штрафных и «маленькие футбольные хитрости», хорошо известные всем, но срабатывающие довольно часто. Речь идет о добровольных «помощниках», которые буквально втираются в «стенку» на этапе ее строительства, а в момент разбега бьющего дружно рассыпаются, образовывая брешь. Это всегда застает врасплох вратарей, не потрудившихся продублировать одноклубниками каждого из чужаков.

Не избежал такой участи и голкипер «Амкара» во встрече с динамовцами. Джуджак пробил как раз туда, где присоседились к заслону пермяков два его партнера: те своевременно пригнулись — и мяч оказался в сетке.

«Динамо» — «Амкар». 3:0. Джуджак обманул защитников и вратаря!

Но в ходе осенне-зимнего отрезка чемпионата подобные эпизоды были единичны.

Такие не берутся

Должный эффект в подавляющем большинстве случаев приносили удары, против которых бессильными выглядели даже многоопытные стражи ворот. Пользовались ими, конечно, не многие, но если умелый исполнитель в составе команды находился, ему доверяли почти все «стандарты» в непосредственной близости от штрафной. Целились такие ребята, как правило, в защищенный «стенкой», иными словами, бесхозный угол. При этом направляли мяч по крутой траектории, закручивая его с таким расчетом, чтобы он, достигнув апогея и миновав головы игроков начинал резко снижаться и пересекал границу ворот впритирку со штангой. После чего вратарю ничего не оставалось, как проводить его глазами и мысленно себя успокоить: позиционных ошибок не допущено.

Слабое утешение, но оспорить его невозможно: иного построения — «стенка» прикрывает одну часть «рамки», голкипер другую — теоретики футбола пока не придумали. Вот и выходит, что козыри при исполнении наказания всегда на руках полевых игроков, — и последние, осознавая это, словно одержимые, «набивают ноги» на тренировках.

«Спартак» — «Терек». 1:1. Хурадо

В восьмерке лучших штрафных по версии нашего портала — аж семь результативных ударов, нанесенных именно таким беспроигрышным, но требующим высочайшего исполнительского мастерства способом. Классической обводкой поверх «забора», если вспомнить, побаловал торпедовских болельщиков Рыков в матче с тем же «Амкаром». Практически клонировал его гол во встрече с «Рубином» Марсинью из «Уфы». Двух шагов для разбега хватило динамовцу Вальбуэна, чтобы, словно рукой, уложить мяч в сетку ворот «Краснодара».

Ничего нового не стали придумывать Маурисио из «Терека» в поединке его команды со «Спартаком» и Хурадо, ответивший аналогичной подрезкой в том же матче, краснодарец Перейра, огорчивший опытнейшего Филимонова во встрече с «Арсеналом», и Ломич из «Мордовии», оставивший не у дел Синицына из того же «Краснодара».

Юрий Иванов, Sportbox.ru