Вернблум как приговор. Почему российские арбитры делают всё, чтобы их не уважали?

49-я минута центрального матча 16-го тура чемпионата России «Локомотив» – ЦСКА.

В центре поля юный хавбек армейцев Хетаг Хосонов отпускает мяч чуть дальше, чем следует, и, пытаясь исправить положение, попадает своей бутсой не в мяч, а в ногу защитнику «Локомотива» Тарасу Михалику, который успевает сыграть в мяч раньше. Фол по неосторожности – абсолютно точно диагностирует эпизод комментатор Константин Генич.

Судья Сергей Карасёв находится от столкновения метрах в пяти, хорошо его видит и приходит к выводу, что нарушитель достоин предупреждения. Поскольку оно оказывается для Хосонова вторым, вслед за жёлтой арбитр достаёт из кармашка и красную карточку.

Локомотив – ЦСКА. Удаление Хосонова

* * *

Насколько известно, современный подход мировых судейских инстанций таков: удалять игрока надо только тогда, когда не удалять невозможно. И это позиция здравая: всё-таки в приоритете всегда интересы игры, а численное неравенство составов игру неизбежно ломает. Конечно, такой подход ни в каких инструкциях не записан – это не буква, а дух игры.

Какому началу следовать, букве или духу, каждый арбитр определяет сам. В меру своей квалификации, опыта, нерва игры, содержания того или иного эпизода.

Рассудить то столкновение на 49-й минуте черкизовского матча рефери мог по букве или по духу. По букве столкновение действительно допускало жёлтую. По духу же удаление совершенно не соответствовало моменту – в матче не было ничего такого, что требовало бы радикальных судейских мер.

Тем не менее Карасёв счёл необходимым следовать букве закона. Что ж, его право. Только в таком случае букве надо было следовать и дальше.

* * *

А дальше к судье подлетает Вернблум, который свой решительный протест выражает не только словом, но и делом – а именно хватает руками. Следом то же самое делает Дзагоев.

Что в таких обстоятельствах требует буква закона? Читаем 12 правило игры, пункт 3 «Дисциплинарные санкции»: «Игроку выносится предупреждение, если он виновен в демонстрации несогласия словом или действием».

Такое впечатление, что это положение правил российские судьи не читали. Не только Карасёв – вообще все. «Несогласие словом или действием» выражается регулярно и повсеместно – практически в каждом матче. Всей стране прекрасно известны имена тех, кто «словом или действием» владеет особенно виртуозно – чаще всего это звёздные легионеры вроде того же Вернблума или Кришито. И если называть вещи своими именами, это чаще всего, конечно, не несогласие, а оскорбление. Тем не менее судьи делают вид, что всего этого в природе не существует. Любой наблюдающий за игрой видит одно – судья другое.

* * *

Как-то в интервью кого-то из нынешних судей, кажется, как раз Карасёва, спросили, почему они игнорируют такие оскорбительные выходки игроков. На что тот отвечал примерно так: а как я потом докажу, что было именно оскорбление? Как будто в ситуациях, подобной той, что вспыхнула на 49-й минуте матча «Локомотив» – ЦСКА, надо что-то доказывать.

В обозримом прошлом припоминается только один рефери, который не позволял игрокам обращаться с собой, как с половой тряпкой. Игорь Егоров из Нижнего Новгорода. Потому и отношение к нему в футбольном сообществе было исключительно уважительным. Конечно, с его решениями тоже не соглашались, только хамства в дискуссиях не позволяли. Поскольку тех, кто позволял, он тут же ставил на место. К сожалению, из ныне практикующих такого самоуважения не обнаруживает никто. А если ты не уважаешь себя сам, как уважать тебя будут другие?

* * *

Ты – рефери ФИФА, лидер судейского корпуса большой страны, тебе через полгода работать на домашнем чемпионате мира. И ты решаешь, что рассудить игровой эпизод следует по букве закона. Твоё право. Но почему в это мгновение букву закона ты чтишь, а пять секунд спустя – уже нет?

Покажи Карасёв тогда, по следам удаления Хосонова, то, что Вернблум заслуживал, то есть «горчичник», его удар локтем в лицо Алексею Миранчуку на 56-й минуте повлёк бы за собой удаление даже в том случае, если это действительно была только жёлтая, а не прямая красная, как утверждает судейский босс Андрей Будогосский.

Локомотив – ЦСКА. Потасовка на поле и фол Вернблума

А так получилось несоответствие.

Спроси любого видевшего воскресный матч, кто набедокурил больше, Хосонов или Вернблум, ошибиться с ответом будет невозможно. Один совершил два сугубо игровых нарушения средней тяжести и был за это удалён – второй позволил себе два вызывающих дисциплинарных проступка, причём умышленных, и спокойно доиграл матч до конца.

Кто, кроме Карасёва, несёт ответственность за такое противоречие?

А всё было бы иначе, если бы наши судьи обладали одной мелочью. Уважением к себе.