Хорошо, что Месси не судья. Иначе его давно сгноили бы в ПФЛ

Вы в курсе, что в этом сезоне Лионель Месси не забивает каждый второй пенальти? И что всего за свою карьеру промазал с точки уже два десятка раз?

Если подходить к оценке этого явления с методикой, актуальной в судейском обиходе, то за такое головотяпство бедолага давно бы потерял место в высшем дивизионе. Да что там в высшем – уже несколько раз сгноили бы в какой-нибудь ПФЛ.

Ну сами посудите, как так? Статичное положение, открытая позиция – а человек откровенно порет. Как такое можно терпеть?

Но Месси, слава богу, никто никуда не выгоняет. Футболистам мы прощаем ошибки не задумываясь. Никто не отправляет на перевоспитание в ДЮСШ тренеров, которые ошибаются в определении состава или методиках подготовки. Не приходилось слышать о временном направлении с педагогическими целями на должность рядового бухгалтера какого-нибудь гендиректора, который в трансферное окно пустил на ветер миллион-другой. И только судей у нас по-прежнему учат уму-разуму ссылкой в низшие дивизионы. Только у них во всём футболе нет права на ошибку. Они что, не люди?

* * *

Так было принято в старину: одна серьёзная ошибка – в первую лигу на месяц, вторая – давай, до свидания. Но сегодня мир стал другим, стадионы напичканы техникой, которая не пропускает ни одной мелочи. А у судьи-то по-прежнему осталась та же пара глаз. И он при всём желании не может видеть то, что видят все объективы вместе. Нынешние рефери не хуже прежних, просто цивилизация стала к этой профессии гораздо безжалостней. И пару роковых промашек, за которые раньше лишали работы, сегодня запросто можно разглядеть за тайм. Тем не менее дисциплинарные подходы не изменились: провинившихся судей по-советски продолжают отправлять на низовую работу. А потом не знают, кого ставить на матчи, потому что все нормальные арбитры под санкциями.

Нижегородский рефери Михаил Вилков отсудил в текущем чемпионате встречи «Зенит» – «Спартак», «Краснодар» – «Зенит», ЦСКА – «Зенит», «Локомотив – «Спартак». Как вы думаете, плохому арбитру такие матчи доверили бы? А между тем в списке судей, которые начинали чемпионат России, его фамилии не было – как раз находился на перевоспитании в ФНЛ за какие-то грешки прошлого. И вернули его оттуда волевым решением, вопреки всяким инструкциям, потому что, как оказалось, некому было судить первый матч из упомянутого выше ряда.

Так давайте определимся. Если это судья плохой, зачем ему давать матчи всех лидеров? А если хороший, то зачем ссылать в ФНЛ?

Там же, в первой лиге, начинал сезон другой судья международной категории – Сергей Иванов. А три других рефери ФИФА – Виталий Мешков, Кирилл Левников и Алексей Матюнин – всё время практикуют в пердиве уже по ходу сезона: в РФПЛ ни один из них не провёл больше 8 игр (после 26 туров). Если они не умеют судить и достойны только ФНЛ, почему Россия рекомендует их в международную обойму? А если они на самом деле заслужили эмблему рефери ФИФА, то какого чёрта всё время воспитывать их как приготовишек?

Так что же, совсем не наказывать, всё прощать? Нет, конечно. Наказывать. Но только не суетливо и мелочно, как происходит сейчас.

Всё давно придумано – в европейских лигах. На сезон составляется обойма судей – условно из 20 душ. С каждым заключается годовой контракт, каждому гарантируется определённая загрузка. А в конце года подводятся итоги и, допустим, три худших по средней оценке заменяются на лучших из первого дивизиона. Вот это нормальная организация дела, уважительная к судейской профессии. А мы хотим иметь авторитетных судей, но всё время вытираем о них ноги.

* * *

Виталий Мутко обещал решить все проблемы в судействе введением пенсий. Мол, так ликвидировали коррупцию в американской полиции: дали хорошие пенсии, и людям стало неинтересно воровать. Идея замечательная, кое-кто даже готов был в неё вложиться, например Леонид Федун. Но только активно звучала она, когда Виталий Леонтьевич впервые шёл на пост президента РФС, то есть в 2005-м.

Вы что-то слышали по этому поводу потом? Впрочем, возможно, и слышали. Год назад Мутко открыл Америку по-новой – выйдя из покоев РФС к прессе, поразил перспективой подрастающее поколение: «После десяти лет работы у судей будет всё – страховка, пенсия по три тысячи долларов». Наверное, через три следующих олимпийских цикла Виталий Леонтьевич порадует этим светлым откровением ещё раз. А пока будет просто менять судейских начальников. Это же проще. И самое главное, понятно толпе.

Менеджмент многовековой выдержки: чуть где шум, кинь туда кусок мяса – на какое-то время угомонятся. Сегодня кинули Андрея Будогосского, вчера Валентина Иванова, позавчера Сергея Зуева, Николая Левникова… Кто там теперь на очереди, Александр Егоров?

* * *

У вас есть ощущение, что со сменой руководителей уровень судейства меняется принципиально? Становится в корне лучше или в корне хуже? Едва ли. Перелому просто неоткуда взяться – система остаётся прежней. Она, эта система, никак не побуждает появление в судейском мире сильных и самостоятельных, которые так нам нужны.

Да, Будогосский был не очень приветлив к миру, но он по крайней мере знал в своей профессии главное – как готовить судей. И был одним из немногих в стране, кто занимался этим, когда такая ерунда никого в футболе не интересовала. Он ведь тоже по большому счёту растил своих мальчишек (без которых сегодня невозможно представить судейский корпус РФПЛ) вопреки системе.

Но бесконечно вопреки продолжаться не может. Чтобы в судейство пришёл достойный человек, у него должны быть понятные стимулы и гарантии. Должна быть уверенность, что его не выкинут на помойку при первом поводе, как сейчас выкинули оплошавшего Чистякова.

...Странно, почему до сих пор не выкинули Месси – с его-то статистикой пенальти. Открытая позиция, статичное положение, а он…

Фото: Василий Пономарев / Sportbox.ru/ © РФС