Премьер-лига: Стеченье дивных обстоятельств

Каждый из трёх центральных матчей 23-го тура чемпионата России сам по себе вполне может служить иллюстрацией известной парадоксальности футбола. Но когда такие примеры сходятся вместе, избежать удивления трудно.

Три прошлогодних призёра, которые и сейчас к началу тура шли в первой четвёрке, дружно потерпели поражения от соперников, отстававших от них в таблице, и пропустили при этом в совокупности одиннадцать мячей. Чтобы до конца уяснить степень нестандартности ситуации, следует иметь в виду, что речь идёт о командах с самой надёжной в лиге обороной: в предыдущих 22-х турах они в среднем пропускали 0,6 – 0,8 гола за игру.

Второе дно

Накануне очной встречи ЦСКА являлся самой результативной командой чемпионата, а «Динамо» имело худший в верхней половине таблицы показатель пропущенных мячей. Тем не менее самая очевидная сюжетная линия на этот раз отдыхала: армейцы не забивали, а динамовцы не пропускали. Зато в ответ бело-голубые отгрузили столько, что даже сами, кажется, испытали некоторую неловкость за авторитетного соперника.

Безапелляционность результата и эмоциональность комментариев: для одних матч единодушно назван восхитительным, а для других провальным – не очень располагает к анализу. Однако ж взгляд даже на самые общие статистические показатели позволяет обнаружить в этой очевидной вроде бы игре второе дно. Оказывается, например, что по числу ударов ЦСКА соперника превзошёл. Да и голевых возможностей стороны имели если и не равное, то близкое количество. Просто динамовцы едва ли не все свои использовали, тогда как армейцы разбазарили. Можно вспомнить и о том, как шла игра при нулевом счёте. А шла она ни шатко ни валко и чуток напоминала сюрпляс: в полной мере понимая значимость первого гола, оппоненты сторожили малейшее движение друг друга. Любопытно, что и первые голевые моменты получились зеркальными: стартуя с границы офсайда, форварды соперников в одиночестве убегали к чужим воротам. Сначала на 27-й минуте это сделал Сейду Думбия, потом на 36-й Андрей Воронин. Судьба эпизодов, как позволяет утверждать телевизионный стоп-кадр, во многом оказалась в руках помощников судьи. В первом случае офсайд был зафиксирован, а во втором нет, хотя расположение ключевых фигур в обеих ситуациях было практически идентичным. При всей неуместности категории «бы» очевидно, что, открой счёт армейцы, игра пошла бы по иному руслу.

Вместе с тем «Динамо» действительно заслуживает самых лестных оценок. Такой, например, нюанс. Чтобы сдержать армейскую атаку, предыдущие соперники ЦСКА из категории топ-клубов – «Зенит», «Рубин» и «Спартак» – укрепляли центр обороны третьим защитником. А Сергей Силкин делать этого не стал, оставив на позиции опорного хавбека юного Артура Юсупова. Третий стоппер, правда, на поле всё же появился, но вышел Владимир Рыков уже при счёте 2:0. К слову, замены дают ещё один повод удивиться бело-голубым. Игру они заканчивали в следующем сочетании хавбеков: Кокорин – Рыков – Сапета – Нехайчик. Не самое рядовое решение во встрече с лидером, особенно если иметь в виду, что в таком варианте «Динамо» ещё и забило четвёртый гол.

Фактор сборных

Насколько известно, армейцам всегда непросто играется после матчей сборных. Похоже, и на этот раз Ирландия отняла у футболистов национальной команды много сил. Провальная игра обороны ЦСКА, замена в перерыве Игоря Семшова, отдых сразу четырёх питерских сборников, самый неудачный в сезоне матч Вячеслава Малафеева – все эти события сошлись в одном туре, думается, неспроста.

Пожалуй, чутче всех среагировал на фактор сборных Лучано Спаллетти. Из семи игроков «Зенита», четырьмя днями ранее отыгравших за свои национальные команды по девяносто минут, на поле черкизовской арены вышли только двое – Николас Ломбертс и Вячеслав Малафеев. Причём в воротах простора для манёвра тренер вообще не имел, поскольку в сборных были задействованы оба питерских голкипера. И первый тайм такой «Зенит» провёл вполне по-чемпионски: хозяев на поле видно не было. Что произошло потом, сказать трудно. Видимо, умами (или подсознанием) футболистов овладел следующий европейский раздражитель – Лига чемпионов. Хотя отдавать такие матчи сильнейшая команда страны в любом случае права, конечно, не имеет.

При всём безусловном почтении к характеру «Локомотива» на вопросы об игре команды эта яркая победа исчерпывающих ответов не дала. Очевидно лишь, что по-настоящему грозным атакующим инструментом команды Жозе Коусейру стали «стандарты», после которых было забито три хозяйских гола из четырёх (единственный и победный гол в предыдущем туре тоже, к слову, был исполнен в аналогичном жанре). Между тем первый тайм железнодорожники проиграли вчистую. Пожалуй, некий парадокс даже заключается в том, что будь хозяева до перерыва более убедительны, гости едва ли сочли бы матч выигранным досрочно и едва ли предоставили сопернику во втором тайме такой простор для демонстрации морально-волевых качеств, как вышло в действительности.

Обещание на осень

Неожиданным получилось и поражение «Рубина» на поле «Краснодара». Удивил не столько даже итог, сколько его объяснение со стороны Курбана Бердыева: тренер Казани сказал, что соперник был лучше мотивирован. В списке претензий, который имеется к экс-чемпиону у взыскательной публики, недонастрой прежде встречать не приходилось. Уж в чём, а в собранности и концентрации «Рубин» даст фору любому. И вдруг такой поворот. Хотя обстоятельства, казалось, наоборот, предполагали максимальный заряд тех игроков, что появились в составе впервые или вновь, после продолжительного лечения. Всего новичков оказалось шестеро, и возможно, невнятная игра стала следствием ещё и разнобоя – как в части готовности, так и понимания принципов командной игры. Как бы то ни было, выглядел «Рубин» откровенно слабо и проиграл абсолютно по делу.

В общем контексте тура уже по-своему удивляет то, что в остальных матчах ничего удивительного не произошло. Там, в отличие от центральных встреч, статус-кво практически не шелохнулся. Пусть и не без проблем, но к «Анжи» пришла-таки победа над «Волгой», к «Спартаку» над «Амкаром», к «Ростову» над нальчикским «Спартаком», а к Кубани» над «Тереком». Вроде бы положение вещей было нарушено в Самаре, но разве что формально. Потому что по сути «Томь» сегодня никак не выглядит командой более благополучной, чем «Крылья Советов», а потому и домашняя победа подопечных Андрея Кобелева удивлять не должна.

Одним из итогов тура можно считать обострение ситуации в верхней части таблицы. В какой-то момент показалось, что здесь произошло расслоение. После 17-го тура, например, отрыв первой команды премьер-лиги от восьмой достигал 16 очков, а сейчас он сократился почти вдвое и составляет 9 пунктов. То есть, в среднем команды стоят в таблице с зазором чуть больше, чем очко. Вкупе с предстоящим стартом европейской кампании, которая неизбежно будет отвлекать силы фаворитов, такая плотность обещает интригующую осень. И наверняка новую порцию сюрпризов.

Андрей Колесников, Sportbox.ru