Александр Бубнов: Спартаковцы думают не тем местом

Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов отметил грамотные действия нальчан в игре со столичным «Спартаком», закономерную победу «Локомотива» над «Томью» и объяснил, почему «Зенит» и «Рубин» не смогли победить на своем поле.

— «Спартак» не смог забить во второй встрече подряд. Соперники нашли способ нейтрализовать атакующую троицу Алекс-Веллитон-Ари?

— После этой встречи много разговоров касательно того, почему столичный «Спартак» не сумел обыграть нальчикский. Я считаю, что это неправильная постановка вопроса. Нальчик — единоличный лидер, а красно-белые занимают всего лишь седьмое место. И нет ничего удивительного в том, что команда Валерия Карпина не смогла одолеть лидера. На мой взгляд, результат закономерен. Нальчик 65 минут играл в меньшинстве и не пропустил. Но в такой же ситуации мог оказаться «Спартак». В начале встречи арбитр не удалил Федора Кудряшова за фол последней надежды, а в более спорном эпизоде он сразу же выгнал с поля Романа Концедалова. Тут удаление не очевидное, поскольку вратарь был ближе к мячу, да и другой футболист гостей накрывал Веллитона. Оставшись в меньшинстве, Нальчик здорово сыграл в обороне и пытался организовать ответные атаки. Карпин опять жаловался, что соперник всей командой оборонялся. Мне интересно, как бы поступил он, оказавшись в аналогичной ситуации на чужом поле? По-моему, спартаковцы не тем местом думают.

— «Рубин» не сумел победить дома «Анжи». Спад в игре казанской команды продолжается?

— В очередной раз приходится повторять, что у «Рубина» игра налажена. Но многочисленные потери не позволяют чемпиону добиваться нужных результатов. Плюс ко всему, арбитр не назначил пенальти в ворота «Анжи». А о поле уже говорить не хочется. Необходимо отдать должное команде Гаджи Гаджиева, которая замечательно действовала в обороне. Правда, у махачкалинцев полностью отсутствовала контригра. «Рубин» еще в середине поле душил в зародыше все попытки соперника начать атаку. Над этим компонентом гостям еще нужно поработать.

— «Зенит» не справился с «Тереком» на «Петровском». Что происходит с командой Лучано Спаллетти?

— Это был матч упущенных возможностей. Соперники не сумели использовать созданные моменты, еще по голу отменил арбитр. В отчетной встрече судьи допустили немало ошибок. Если бы «Зенит» забил на восьмой минуте, то матч бы развивался совершенно по иному сценарию. Но по зрелищности и драматургии игра получилась одной из лучших в туре. «Терек» в очередной раз доказал, что с ним придется считаться абсолютно всем соперникам. Раньше команда из Грозного была домашней, а сейчас научилась здорово играть и на выезде. Если подопечные Анатолия Байдачного продолжат в таком же духе, то им по силам побороться за место в еврокубках.

— Все ожидали, что «Томь» окажет упорное сопротивление «Локомотиву», но хозяева одержали убедительную победу.

— На сей раз томичи полностью провалили первый тайм, во время которого и был предрешен исход поединка. Плюс ко всему гости допустили чудовищное количество ошибок в обороне, чем и воспользовался «Локомотив». Валерию Непомнящему еще предстоит разобраться в причинах неудачи. Результат абсолютно закономерен. «Томь» на ничью не наиграла. Что же касается красно-зеленых, то они за счет отличного прессинга отбирали мяч на половине поля соперника и сразу начинали атаку. Но существенных изменений в игре «Локо» пока нет. Следующая встреча с «Тереком» покажет, наметилась ли у команды Юрия Семина положительная динамика или это была разовая вспышка.

— ЦСКА камня на камне не оставил от «Сибири». Уже можно утверждать, что сибиряки — главные претенденты на вылет в первый дивизион?

— Многие успели записать команду Игоря Криушенко в аутсайдеры. Но по движению и физической подготовке она мало кому уступает. Но одного этого недостаточно. Главному тренеру сибиряков надо перестать витать в облаках и выбирать нормальную тактику на матч. Ну не может команда с такими исполнителями играть на встречных курсах с ЦСКА. В выездных матчах сибиряки в основном действуют от обороны, поэтому и меньше пропускают. А тут они решили пойти вперед большими силами. Это типичный авантюризм. Когда Криушенко перейдет от абстракции к реальности и даст установку нормально отработать в обороне, тогда многое изменится. Ведь армейцы ничего сверхъестественного не показали, а просто воспользовались провалами «Сибири» в обороне. Для высококлассных исполнителей красно-синих не составило особого труда реализовать эти моменты.

— «Динамо» вымучило победу у «Сатурна». Можно ожидать, что бело-голубых теперь прорвет?

— «Динамо» загнало себя в затруднительное положение и мучается на поле. На игроков и тренеров постоянно давит ответственность за результат, поэтому они не могут реализовать свой потенциал. Хозяевам любыми правдами и неправдами нужно было обыгрывать «Сатурн». Теперь им предстоит сложнейший выезд в Нальчик. Если они уступят, то все опять вернется на круги своя и «качели» продолжатся.

— Вы заговорили о «качелях», которые напоминает игра «Ростова», уступившего дома «Алании».

— У Олега Протасова уникальный коллектив. Я бы его назвал лидером «болота». Иными словами, «Ростов» — команда, которая не преследует конкретных целей. Она выигрывает один матч, расслабляется и терпит поражение. Потом снова собирается и побеждает. И так продолжается без конца. Надо отдать должное «Алании». С учетом тяжелой кубковой встречи и многочисленных потерь владикавказцы здорово подготовились и вполне заслуженно увезли три очка.

— Ничейный результат в матче «Крылья Советов» — «Амкар» закономерен?

— Вполне. Я как раз предполагал, что встреча завершится именно вничью. «Амкар» выше классом нынешних «Крыльев», но гости, у которых много возрастных игроков, не успели восстановиться после тяжелой кубковой встречи с «Зенитом». Плюс ко всему, команде Рашида Рахимова было непросто на тяжелом поле. «Амкар» не сыграл в свою силу, иначе хозяева бы не устояли.

Подготовил Артуш Мкртчян, Sportbox.ru