Владимир Пильгуй: «Динамо» пора догонять лидеров

Известный в прошлом вратарь сборной СССР и московского «Динамо» Владимир Пильгуй в эксклюзивном интервью Sportbox.ru поделился мнением о выступлении бело-голубых в сезоне-2010, в котором столичный клуб не смог оправдать выданных ему в начале года авансов.

- Впечатление от чемпионата осталось двоякое, - сказал Пильгуй. - С одной стороны команда неплохо провела концовку, а отдельные игры и вовсе были очень хороши и по качеству, и по содержанию, но с другой - место клуба в итоговой таблице первенства явно не соответствует славному имени «Динамо».

- В чем причина неудачного выступления бело-голубых?

- Их несколько. Это и передряги в клубе, связанные с частой сменой руководства и долгими поисками спонсоров, и недоукомплектованность команды (отсутствие длинной скамейки, равноценной замены ключевым игрокам), ну и, конечно же, травмы основных футболистов, например, Дениса Колодина и Эдгараса Чеснаускиса. Вот те причины, которые находятся на поверхности. Для того же чтобы понять более глубинные процессы, нужно находиться внутри коллектива.

- Повлияла ли на результат рокировка Кобелев – Божович, и если да, то как?

- Безусловно, но в какую сторону сказать трудно. На мой взгляд, отставка Кобелева была ошибкой. Андрею надо было дать возможность работать и дальше, только помочь с комплектованием. Но и Божович тоже хороший специалист. Он пришел в сложный момент в непростую команду, которая, повторюсь, испытывала кадровый дефицит. И насколько я понимаю, у Миодрага до сих пор у нет возможности укомплектоваться так, как он хочет. Поэтому тот результат, которого в итоге достигло «Динамо», можно, наверное, признать для Божовича положительным, так как он сумел максимально выправить ситуацию при тех минимальных возможностях, которые у него были.

- Вы сказали о том, что команда недоукомплектована. Какие позиции, на ваш взгляд, в «Динамо» требуют усиления?

- Все, за исключением вратарской. Считаю и Габулова, и Шунина очень хорошими голкиперами. Для Владимира, правда, этот сезон по разным причинам сложился не очень удачно. Зато Антон концовку чемпионата провел просто классно, отстояв почти половину матчей на ноль. А вот в других линиях команда явно испытывает дефицит классных исполнителей. Не хватает игроков оборонительного плана, прежде всего в защите. Ну, и в средней линии с уходом братьев Комбаровых тоже обозначились определенные проблемы. Были трудности и в нападении, но с приходом Кевина Кураньи их в какой-то степени удалось решить. Но опять-таки даже при наличии игроков высокого класса, таких как Кураньи (хотя немец, пожалуй, все же стоит особняком), «Динамо» все равно нужны люди, которые соответствовали бы высокому уровню амбиций клубного руководства. Поэтому если говорить о комплектовании с прицелом на решение больших задач, то усиление должно быть очень серьезным.

- Продажа Комбаровых в «Спартак» была ошибкой?

- Не могу сказать, было ли данное решение правильным или нет, но то, что уход братьев ослабил игру «Динамо» - это 100 процентов. Другое дело, что, возможно, сами Комбаровы хотели уйти в стан красно-белых, они ведь все-таки спартаковские воспитанники. Если братья уже были душой в «Спартаке», то держать их насильно не было никакого смысла. Впрочем, со стороны можно только гадать о причинах данного трансфера. Факт в том, что без Комбаровых команда стала играть слабее: пропали острые фланговые передачи, скоростная атака.

- Оправдало ли себя приглашение в «Динамо» Андрея Воронина?

- Безусловно, это хороший игрок, но почему-то он не сыграл так, как может. Возможно, есть какие-то причины, не зависящие ни от самого Андрея, ни от команды. Но надеюсь, Воронин себя еще проявит. В то же время мне, например, было не очень понятно приглашение Мартина Якубко. Хотя допускаю, что Божович знает этого игрока лучше. Тот же Ропотан, на мой взгляд, также не соответствует классу «Динамо». Но, как известно, сколько людей, столько и мнений, а команда должна подбираться под кого-то одного. Либо это главный тренер, либо президент клуба. И когда меняются главные действующие лица, происходит разнобой и целостной картины не получается. Возьмем, к примеру, ЦСКА. Евгений Гинер полностью взял на себя комплектование клуба. У него хороший вкус, хороший нюх на игроков, и в итоге он сделал из армейцев команду, достаточно конкурентно способную на международной арене. А вот в динамовской селекции я, к сожалению, не увидел ни системности в подборе футболистов, ни какого-либо рисунка. Пришедшие новички разнились и по классу, и по пониманию игры, и по самоотдаче.

- Сильнейшая линия у бело-голубых сейчас вратарская?

- Думаю, да. В команде сейчас два примерно равных голкипера достаточно высокого класса. Габулов опытнее и, если можно так сказать, уравновешеннее, хотя в некоторых встречах в этом сезоне бросалось в глаза, что он явно устал психологически. Например, в гостевом матче с «Сатурном». Шунин, пожалуй, чуть более одарен от природы вратарскими качествами, но он молод, и его психика еще не до конца готова к тяжелым нагрузкам. Впрочем, концовка сезона говорит о том, что период созревания Антона как вратаря подходит к концу.

- Смогут ли ужиться в динамовской берлоге два голкипера, явно претендующие на роль первого номера?

- Конечно. Я немного знаю Габулова. У Володи хороший характер, серьезное отношение к делу и адекватное восприятие действительности. Поэтому проблем быть не должно.

- В чем сильные и слабые стороны «Динамо»?

- Сильная сторона – это, безусловно, Божович. Считаю, руководство поступило совершенно верно, оставив черногорца у руля команды. При нем клуб должен прогрессировать. Правда, только при условии, что ему будут доверять, а к его мнению прислушиваться. По комплектованию и ряду других вопросов Божович должен обладать правом голоса, чего, как мне кажется, сегодня нет. Ну, а слабые стороны – все линии за исключением вратарской. Даже Кураньи нужен достойный партнер-сменщик.

- Каковы перспективы бело-голубых в следующем сезоне?

- Многое будет завесить от взаимодействия руководства, нового спортивного директора и главного тренера. Все-таки по уровню организации дел «Динамо», к сожалению, сейчас сильно отстает от таких флагманов отечественного футбола как «Зенит», ЦСКА, «Рубин» или московский «Спартак». Надо сначала создать нормальные условия для работы и развития, а уже потом ставить перед командой серьезные, но при этом реальные задачи. А так «Динамо» давно уже пора догонять лидеров. Прославленный клуб сейчас явно занимает не те позиции, которые должен. Но, повторюсь, начинать надо не с постановки заоблачных целей, а с налаживания грамотной работы в клубе. Увы, но «Динамо» на данный момент можно отнести к топам только за счет громкого имени, тогда как по уровню работы в команде бело-голубые сейчас твердые середняки.

Михаил Фридман, Sportbox.ru