Готовы ли тренеры к совету?

Что такое технический комитет

В Уставе РФС сфера полномочий этого органа сформулирована так:

«Технический комитет курирует вопросы научно-методической деятельности в области футбола, присвоения спортивных званий и почётных спортивных званий и консультирует исполком (бюро исполкома) и президента по указанным вопросам, осуществляет анализ выступления сборных команд Российской Федерации по футболу, разрабатывает и представляет в исполком на утверждение научно-методическую документацию, в том числе связанную с подготовкой футболистов и обучением тренеров, а так же представляет в исполком (бюро исполкома) на утверждение списки лучших футболистов по итогам спортивного сезона, осуществляет анализ и оценку деятельности тренеров сборных команд Российской Федерации по футболу, готовит рекомендации президенту по всем вышеуказанным вопросам».

В обиходе технический комитет нередко называют на прежний манер тренерским советом. Хотя, стоит заметить, практиков тренерского дела там немного.

Кто входит в технический комитет

Официальный сайт РФС даёт нам такой состав техкома: Никита Симонян (председатель), Михаил Гершкович (зам), Вячеслав Варюшин, Александр Мирзоян, Геннадий Орлов, Алексей Парамонов, Николай Писарев, Сергей Сидоровский, Игорь Швыков.

На что заставляет обратить внимание этот ряд имён? Первое: практикующий сегодня тренер здесь только один – Писарев. Второе: больше половины участников находятся в возрасте за 70, что вкупе с продолжительной оторванностью от реального дела порождает вопросы в отношении сегодняшнего состояния их профессиональных кондиций. Третье: один из участников, Сидоровский, никогда не был ни футболистом, ни тренером, а зарекомендовал себя по чиновничьей линии.

В общем, такой состав участников может, наверное, соответствовать официальной формулировке технического комитета, но вот на звание тренерского совета никак не тянет.

Кто примет участие в заседании 21 июля

Говорится, что в этот раз заседание пройдёт в расширенном формате. Симонян высказался на этот счёт так:

«На технический комитет пригласили многих специалистов, но, к сожалению, не все смогут приехать из-за того, что в клубах продолжается предсезонная подготовка. Точно не приедут Сергей Павлов («Арсенал»), Игорь Черевченко («Локомотив») и Рашид Рахимов («Терек»). Обещали посетить заседание Курбан Бердыев, Гаджи Гаджиев («Амкар»), Олег Кононов («Краснодар»), а также Станислав Черчесов».

Со слов Гершковича, в заседании техкома поучаствуют члены бюро Объединения отечественных тренеров (ООТФ), а также Черчесов, Карпин, Бердыев, Гаджиев, Сёмин, Игнатьев.

Стоит отметить, что практически все, за исключением Черчесова, поимённо названные специалисты как раз и являются членами бюро ООТФ. Обращает внимание, что не прозвучала фамилия Валерия Газзаева, хотя он тоже состоит в бюро.

Также никак не обозначено, стоит ли ждать на техкоме других российских тренеров, возглавляющих клубы РФПЛ, – Валерия Петракова («Томь»), Дмитрия Аленичева («Спартак»), Роберта Евдокимова («Оренбург»). Впрочем, их клубы продолжают подготовку к сезону за рубежом, потому вероятность их появления объективно невелика.

Уместным было бы присутствие на расширенном заседании Олега Романцева, Валерия Непомнящего, Анатолия Бышовца, Георгия Ярцева – специалистов не просто авторитетных, но и знакомых со спецификой работы в национальных сборных. Но их имена в публичном пространстве тоже не упоминаются.

Наконец, ни разу в контексте расширенного заседания техкома не прозвучала фамилия Александра Бородюка – одного из тех, кто, как признаёт и президент РФС, рассматривается сейчас в качестве одного из кандидатов на пост тренера сборной.

Что будет происходить на заседании

Что совершенно ясно, одним из важнейших пунктов повестки будет отчёт прежних тренеров сборной – Леонида Слуцкого (он, к слову, тоже входит в бюро ООТФ) и Сергея Балахнина. Их принципиальные оценки уже прозвучали в интервью прессе. Хотя партнёры по ремеслу, конечно, способны разобрать предмет глубже, и здорово, если заинтересованный разговор по итогам Евро на техкоме действительно состоится.

Но всё же гораздо актуальней вторая сторона вопроса – кандидатура следующего тренера сборной. И вот здесь экспертное мнение коллег особенно остро необходимо. Но насколько собирается погружаться в эту тему техком, совершенно неясно. Готов ли он к активной позиции?

Почему нужна чёткая позиция

Лидеры российского тренерского цеха нередко сетуют на недостаточное уважение со стороны потенциальных работодателей да и футбольного сообщества вообще. Сегодняшний день – один из таких моментов, которые ту самую степень уважения и формируют. Пусть в составе несколько хаотичном, но тем не менее всё равно авторитетном тренерский совет должен выдать своё резюме по поводу того, кто заслуживает быть следующим тренером сборной. С веским набором аргументов: первое, второе, третье…

И это должны быть формулировки не общие, на какие способен любой толковый болельщик, а именно профессионально глубокие, за которыми бы ощущалось доскональное знание предмета и подлинная заинтересованность в судьбе национальной сборной. Причём настоящим адресатом такой экспертизы стал бы не президент РФС, которому принимать решение о тренере сборной, и не исполком, которому через пару дней тоже предстоит обсуждать тему, а футбольный мир в целом. И одна такая оценка-рекомендация способна поднять авторитет отечественной тренерской школы гораздо больше, чем все обидчивые интонации в интервью, вместе взятые.

А до того, разумеется, на техкоме должен состояться дельный разговор с каждым из тех трёх кандидатов, чьи фамилии сегодня знает каждый. Потому и удивительно, что нигде в контексте предстоящего заседания не звучит имя Бородюка.

В общем, большой вопрос, готов ли тренерский совет быть действительно советом в изначальном смысле этого слова. Готов ли он выдать консолидированную профессиональную рекомендацию специалистов, глубже всех знающих предмет, по важнейшему вопросу футбольного бытия. Или же ему спокойней жить в образе беззвучной рыхлоты, внешне во всех отношениях приятной, а по сути своей абсолютно бессмысленной.