«Игра держала в напряжении, но «Краснодар» ничего не создал». Экс-полузащитник «быков» — о матче Кубка России

Экс-полузащитник «Краснодара» Максим Деменко — об ответном матче 1/4 финала Кубка России, в котором его бывшая команда уступила «Ростову».

— Честно говоря, от «Краснодара» я ожидал большего, — начал Деменко. — Рассчитывал, что «быки» после выхода в 1/8 финала Лиги Европы и победы над «Байером», в которую многие не верили, будут на подъеме и проведут встречу с ростовчанами более интересно. По игре же желто-синие мне понравились больше. За весь матч краснодарцы практически ничего не создали. По большому счету, у них было две возможности, которыми не воспользовались Магомед-Шапи Сулейманов и Александр Мартынович. Но это случилось уже после пропущенного гола. Да и моментами эти эпизоды сложно назвать.

Безусловно, приятно, что российский футбол вышел из отпуска. Было интересно посмотреть на «Ростов», обновившийся зимой. Если же говорить о накале, то игра держала в напряжении. Однако «Краснодар» немного разочаровал.

— Действительно, была заметна разница между «Краснодаром» в Лиге Европы и «Краснодаром» в Кубке России. Почему «быкам» не удалось показать зрелищный футбол во встрече с «Ростовом»?

— Мне кажется, что черно-зеленым не хватало какой-то идеи, быстроты мысли при игре в атаке. Необходимо отметить и то, что ростовчане очень надежно оборонялись и хорошо выходили в контратаки. Обратите внимание, какие зоны и какой простор был у «Ростова», в отличие от того же «Краснодара». В обороне у «быков» тоже все было более-менее в порядке, а вот в атакующих действиях не получалось. Не исключу, что команда Мусаева не смогла восстановиться после встречи с «Байером», что сказалось на свежести.

— Вы уже упомянули обновленный состав «Ростова», но хотелось бы услышать ваше мнение об игре Ивелина Попова и Романа Еременко. Опытные полузащитники доказали, что будут полезны команде?

— Еременко — лидер, поигравший в больших командах, но мы не увидели чего-то сверхъестественного в его исполнении. Он выполнял свои функции на поле, однако проникающих передач или чего-то нестандартного не было. Попов же вышел на поле, заменив Алексея Ионова, и реализовал единственный стопроцентный момент. Считаю, что об игре Ивелина в целом можно будет говорить, когда он проведет полноценный матч.

Вместо персоналий я бы выделил игровую схему «Ростова». Казалось бы, что в России «Краснодар» всегда создает моменты, а в матче с желто-синими не продемонстрировал ничего. Было заметно, что трое защитников дончан всегда успевали в зону обороны. Это говорит о хорошей моторике полузащиты и атаки. Валерий Георгиевич (Карпин — прим. ред.) поставил очень плотную схему.

— Руководство РПЛ многократно говорило о желании поднять престиж Кубка России, в результате чего решило проводить по два матча со стадии четвертьфинала. Первая встреча состоялась в декабре, вторая — в феврале. Можно поднять интерес к турниру зимним футболом, который не отличается своей зрелищностью?

— Полностью согласен с вами. Мы — не Европа, где иногда зимой бывает некомфортно играть из-за климатических условий. В последние годы в Кубке России проводили по одному матчу, и я считаю, что так было лучше. Тем более что Сергей Прядкин неоднократно говорил: «Идею о проведении двух матчей дали, а теперь сами постоянно жалуетесь на количество проблем при их проведении». Я же не вижу смысла проводить по два матча в Кубке России. Тем более зимой! Да, в нашей стране появились современные стадионы, на которых комфортно смотреть футбол. Но…

— Могла ли повлиять на зрелищность игры продолжительная пауза между матчами?

— Частично могу согласиться с этой мыслью, но отмечу, что продолжительная пауза была всегда. С этим ничего не поделаешь, потому что есть календарь, регламент и прочие моменты. Конечно, испытываешь немного другие эмоции, проводя встречу через продолжительное время. Но ты не думаешь об этом, когда борешься за выход в следующую стадию турнира.