Черданцев — о пенальти в матче Англии и Дании: «Нормальный игровой эпизод. Датский защитник ведь не дерево, он перемещается»

Комментатор «Матч ТВ» Георгий Черданцев прокомментировал назначенный пенальти в матче между сборными Англии и Дании в рамках полуфинала Евро-2020.

— Посмотрев повтор с нескольких ракурсов, можно ли прийти к выводу, что пенальти на Стерлинге все-таки не липовый?

— Понятно, что касание было, но оно было минимальным, а Стерлинг усугубил его тем, что нырнул. Финалиста Чемпионата Европы нельзя определять по такому пенальти. Если уж ставить на точку, то только в 100-процентном случае, когда это ни у кого не вызывает сомнений. А не тогда, когда приходится смотреть 150 повторов.

Конечно, футбол — это контактный вид спорта. Но руководители нашего ЭСК много раз объясняли, что контакт в штрафной площади — это не основополагающая вещь для назначения пенальти. Например, сколько у нас было моментов, когда один футболист наступает другому шипами на ногу, и пенальти не ставится. Потом ЭСК выносил решение и объяснял: что в соответствии с правилами и рекомендациями УЕФА, контакт в штрафной площади — это еще не пенальти.

Для пенальти контакт должен быть такой, что он явно прерывает маневр другого футболиста. Здесь же был нормальный игровой эпизод: датский защитник же не дерево — он перемещается, как-то мешает нападающему. Естественно, контакт был. Но не настолько, чтобы ставить пенальти. Плюс до этого мы увидели, что на поле было два мяча — значит, судья должен был остановить игру, — сказал Черданцев.

Англия обыграла Данию со счетом 2:1 и вышла в финал Евро, где 11 июля встретится со сборной Италии. 

Открыть видео

Читайте также:

• «Понятно, что касание было, но оно было минимальным. Стерлинг усугубил его тем, что нырнул». Черданцев — о пенальти в матче Англия – Дания
• Алексей Николаев: «Пенальти на Стерлинге сомнительный. У арбитра была отличная позиция, он был сам обязан видеть все детали эпизода»