Атака «Краснодара». Артельный разнобой

Очередной российский клуб бесславно закончил выступление в евротурнире, хотя имел реальные шансы продолжить путь. И подвело команду звено, от результативности которого целиком и полностью зависела ее судьба. Атака южан сыграла на «ноль», уступив испанским коллегам буквально по всем статьям.

Мы оценили ее бесплодные потуги по десятибалльной шкале. Итог — 5,75, «тройка с минусом» по-школьному.

Схема — 7

В отсутствие Ари, способного на индивидуальные проявления, краснодарцам ничего не оставалось, кроме как решать вопросы с голами артельно. Опасений это, в общем-то, не вселяло: команда занималась таким не раз, и в лучшие для нее времена — довольно успешно. Болельщики были вправе ожидать, что и выставленное на игру с «Хетафе» сочетание игроков обеспечит желаемый результат. Пару выдвинутых форвардов — Игнатьева с Бергом — поддерживали мало чем от них отличающиеся в плане оснащенности Сулейманов с Вандерсоном. А универсальный тандем опорников Газинский — Вильена способен и атаки поддерживать, и быстрые «оборотки» предотвращать. Таким хорошо сбалансированным кулаком пробить оборону хозяев было вполне реально. Но не получилось.

Взаимодействие — 6

Помешал царивший на передовой разнобой, не свойственный южанам, когда они в оптимальных кондициях. Умелый контроль мяча, многоходовые комбинации с использованием мелкого и среднего паса, «стенок», «забеганий» — и движение, движение, движение, без которого всем этим составляющим грош цена… Ничего даже отдаленно похожего в действиях «быков» на этот раз не наблюдалось. Зато — ошибки в простых передачах, медлительность в выполнении технических приемов, несогласованность в контактах с партнерами. Команда словно забыла, за счет чего в своих лучших матчах раскачивала и взламывала оборону соперников: выглядела прямолинейной, легко читаемой, аморфной. Правда, немало об этом позаботились хозяева: любую инициативу гостей подавляли жестким прессингом, грамотным выбором позиций для перехватов и, что уж греха таить, мелкими пакостями. Равноценной же контригры краснодарцы им противопоставить не смогли. То ли физически были не готовы, то ли психологически. Мысли об отпуске расслабляли?

Хетафе - Краснодар. Удар Рамиреса

Острота — 5

Трудно оценивать то, чего не было. За весь первый тайм всего одна более-менее продуманная атака, завершившаяся адресным прострелом, и пара-тройка схожих моментов во втором — с такими удручающими показателями, согласитесь, на гол не наработаешь. Ближе к финишу, правда, краснодарцы в движении чуть прибавили. Но вылилось это лишь в скромное количество угловых и штрафных, с которыми испанцы, продолжавшие держать в руках все нити игры, справились без лишнего труда.

Хетафе - Краснодар. Вильена пробил с дальней дистанции

Мобильность — 5

Отвратительное командное движение — главная причина фиаско. На фоне работавших с полной отдачей соперников наши ребята выглядели эдакими курортниками, степенно прогуливавшимися по приморской набережной. И не потому, что не хотели прибавить в мобильности: не могли. К слову, и в еврокубковых матчах с участием «Зенита», «Локомотива», ЦСКА наблюдалась аналогичная картина. «Тачку возили» ведущие клубы страны, а не в скоростной, современный футбол играли. Тенденция, однако…

Хетафе - Краснодар - 3:0. Голы и лучшие моменты