Три вопроса для России

Предстоящие ответные матчи отечественных клубов в Лиге Европы интригуют не только спортивным результатом, но и содержанием – тем, как именно «Зенит», «Рубин» и «Спартак» будут играть. Sportbox.ru оценил творческие задачи россиян и сформулировал для каждой из трёх команд по одному главному вопросу.

«Зенит»: кем атаковать?

Позиция центрфорварда, которая после ухода Максима Канунникова и травмы Александра Бухарова выглядела в питерском составе наименее надёжной, очень быстро перешла в категорию наиболее проблемной. В среду на пресс-конференции Лучано Спаллетти объявил, что Александр Кержаков не выйдет на поле «Петровского» из-за сильной ангины. А это означает, что команда осталась без штатного форварда-завершителя. Единственный в нынешней обойме, кто способен сыграть в этом амплуа, – Данко Лазович. Правда, сам он в последнее время предпочитает атаковать с иных позиций, из глубины или с фланга. В роли наконечника тренеры использовали его в ранние годы – в «Партизане» и поначалу в ПСВ. Нынешним межсезоньем сербу пришлось вспомнить молодость: в спаррингах тренер пробовал его на месте Кержакова. Судя по всему, попробует и против «Янг Бойз». Вот только будет ли такая замена равноценной, сказать сложно. Помимо непрофильной специальности сомневаться в Лазовиче заставляет его недостаточная стойкость. Футболист нечасто проводит на поле все девяносто минут, вот и в Берне не доиграл даже до перерыва. И ещё нюанс: человек, кажется, не очень знаком с русским морозом. В двух матчах прошлой осени, которые проходили в условиях, сопоставимых с нынешними, против «Крыльев» и «Андерлехта», серб не сыграл ни минуты.

А между тем задача, стоящая перед «Зенитом», только на первый взгляд кажется несложной. Статистика делает неожиданное заявление: внешне комфортный счёт 1:2 после первого матча ещё ни разу не становился для российских клубов условием выхода в следующий раунд европейского клубного турнира. Питерцы и сами обманывались в похожих ситуациях, причём последний раз не так давно, в августе 2009-го. Тогда «Зенит» не сумел превратить в общую победу вполне подходящий, казалось бы, результат 3:4 по итогам первого матча против португальского «Насьонала».

«Спартак»: укреплять или обострять?

Главная задача «Спартака» видится в том, чтобы выбрать в ответном матче с «Базелем» верную линию поведения. Что с учётом хода и результата первого матча не так-то просто. В Швейцарии, можно напомнить, красно-белые сначала попытались сыграть понадёжней и получили после первого тайма 0:2. Потом были вынуждены рисковать и вторые сорок пять минут выиграли 3:0. Сейчас ситуация вроде бы опять располагает к осторожности: доказывать что-то надо сопернику. Но способен ли «Спартак» держать нужный счёт? Причин для утвердительного ответа, откровенно говоря, немного. Тем более с поправкой на соперника. После первого матча спартаковцы отозвались о нём очень уважительно, согласившись с тем, что поначалу «Базель» подавил их своим мощным прессингом. Наверное, швейцарцы вообще имеют основания полагать, что скорее сами проиграли тот матч, нежели «Спартак» его выиграл. Они лидируют в своём чемпионате, по-хорошему уверены в себе, и можно не сомневаться, что вопреки некоторым смиренным репликам постараются доказать в Москве свою силу. Как правильнее играть против такой команды, действительно понять непросто.

В теории, разумеется, ясно, что хорошо бы выдержать некую золотую середину. Но в прошлый раз сделать это не удалось, а сменить игровые акценты на поле «Санкт-Якоб парка» по сути позволила одна замена – Александра Шешукова на Жано Ананидзе. Универсала-опорника, умеющего равно качественно разрушать и созидать, в «Спартаке» сейчас нет. Казалось, на такую роль мог бы претендовать Никола Дринчич, но, активно наигрывая его в спаррингах, тренеры в официальном матче почему-то отдали предпочтение другим. Получается, выбор опорного полузащитника во многом охарактеризует тот игровой план, который предложит в Лужниках своей команде Валерий Карпин.

«Рубин»: как забить?

Если забыть про спортивную сторону, то «Рубину», возможно, в чём-то будет даже проще, чем другим российским клубам. После домашнего поражения на шансах казанской команды дружно поставили крест, что позволяет ей в Энсхеде не особенно настаивать на результате и сосредоточиться собственно на футболе. Тем более что сейчас в хозяйстве Курбана Бердыева игра и без того, похоже, стала приоритетом. Да и как иначе, если «Рубин» является единственной на континенте командой, кто добрался до нынешнего этапа розыгрыша, ни разу не забив с игры.

За командой Бердыева любопытно понаблюдать с тем, чтобы уловить признаки объявленной реформы и зафиксировать черты нового игрового стиля. Интересно понять, как обживаются на новом месте Владимир Дядюн и Игорь Лебеденко. В какой роли будет задействован Александр Рязанцев, выход которого был обещан тренером накануне. Ещё в прошлом сезоне Бердыев иной раз использовал хавбека не на краю, как прежде, а в центральной зоне, что обогащало атакующие возможности команды. Хочется увидеть, получит ли этот опыт развитие. Ну а более всего, конечно, занимает вопрос о том, способны ли эти и прочие частности повлиять на главное – рост атакующей мощи «Рубина». Условия для теста следует признать едва ли не оптимальными: зачёт примет чемпион Голландии.

Андрей Колесников, Sportbox.ru