Судья выгнал футболиста с поля за хитрый удар с пенальти. А разве так можно?

Вратаря удаляют за фол последней надежды. На его место выходит другой и без шансов пропускает с пенальти. Но тут вмешивается судья и не только отменяет взятие ворот, но и ещё выгоняет горе-пенальтиста с поля за излишнюю хитрость.

Оказывается, в футболе и такое бывает!

Ничто не предвещало взрыва

Курьёзный эпизод произошёл в рядовом, казалось бы, матче чемпионата Хорватии. Один из флагманов местного футбола загребское «Динамо» приехало в Пулу на гостевой матч с «Истрой-1961». Команды расположились на разных полюсах турнирной таблицы: «бело-голубые» в лидирующей тройке, «зелёно-жёлтые» — в замыкающей.

Матч начался согласно турнирным раскладам. Уже на десятой минуте «Динамо» вывел вперёд Гояк. Он перехватил удар партнёра по команде Иванушеца, развернулся и отправил мяч в сетку, не забравшись при этом в офсайд. Арбитр специально посмотрел повтор при помощи системы ВАР.

Три удаления, одно — за удар с пенальти

Столичная команда спокойно вела дело к предсказуемой победе, но в последние 10 минут на поле развернулся настоящий триллер. Сначала вторую жёлтую за грубый фол схватил защитник команды из Загреба Теофиль-Катрин. Оставшись в меньшинстве, «бело–голубые» не стали отсиживаться в обороне. Заброс со своей половины поля дошёл до Петковича, он пробросил мяч мимо Лучича и получил от голкипера сзади по ногам.

Арбитр, к удивлению футболистов, за это нарушение наградил жёлтой португальца Жоау Силву. Затем Дуе Струкан (он судил этот матч) посмотрел повтор и своё решение переиграл. Отменил жёлтую и вручил билет на выход с поля вратарю «Истры». Вполне справедливое наказание за фол последней надежды.

После вынужденной замены хозяев Петкович исполнил пенальти и даже забил, но перед ударом сделал огромную паузу и пробил лишь тогда, когда голкипер уже лежал в другом углу. Это запрещено правилами, а именно пунктом 14.2 правил ИФАБ, который гласит:

— Игра останавливается и возобновляется свободным ударом (независимо забит гол или нет), если игрок совершил обманные движения после того, как завершил разбег (при разбеге можно). Судья предупреждает игрока, выполнившего удар.

Так и поступил арбитр, поэтому вместо гола и гарантированной победы «Динамо» получило удаление — жёлтая карточка у Петковича уже была. «Истра» внезапно снова оказалась в большинстве и пошла в навал. На последний угловой в штрафную «бело-голубых» прибежал даже вратарь. Загребцы вынесли мяч после «корнера», и затем Ристовски спокойно забил в пустые ворота. Итоговый счёт — 2:0.

«Непопулярное решение поддержано правилами игры»

За комментарием на тему неординарного эпизода журналисты обратились к опытному хорватскому арбитру Марио Страхоне. Он поддержал решительные действия коллеги.

— Правила футбола гласят, что игрок может делать финты при движении к мячу, но в последнем шаге он не имеет на это права. Петкович не останавливался, симулировал минимально, и этого было достаточно, чтобы непопулярное решение было поддержано правилами игры, — заявил судья хорватской футбольной ассоциации в интервью сайту hrt.sport.

Так что, оказывается, хитрость при исполнении пенальти может не только лишить команду верного гола, но и вовсе оставить её в меньшинстве. А смелость арбитра Струкана просто поражает, ведь далеко не каждый на его месте решился бы на такой непопулярный шаг.

Читайте также:

• Вратаря удалили до начала матча с помощью VAR. Нелепая история из Парагвая