Циничное решение «Спартака». Ради Промеса пошли против своих же традиций

В понедельник суд Амстердама вынес приговор нападающему «Спартака» Квинси Промесу — 1,5 года тюрьмы за нападение на двоюродного брата. Процесс тянулся несколько лет, а само преступление было совершено еще три года назад, когда Промес выступал за «Аякс». Проблемы Квинси с законом на этом не заканчиваются: игрок также проходит по делу о контрабанде наркотиков и рискует получить еще один срок.

После новостей из Нидерландов перед «Спартаком» встала этическая дилемма: оставлять игрока с репутацией уголовника или, прикрывшись юридическими формулировками, делать вид, что ничего не происходит?

«Он никогда полностью не восстановится»

Осенью 2018-го российский футбол сотряс скандал имени Кокорина-Мамаева: бурная ночь в компании друзей привела футболистов за решетку. «Краснодар» задолго до обвинительного приговора отказался от игрока, угодившего в СИЗО. «Зенит» в отношении Кокорина избрал другую позицию, но за клуб из Петербурга нападающий больше так и не сыграл.

Противоправные действия Промеса выглядят не менее вопиющими, чем загул российской парочки. Если Кокорин и Мамаев размахивали кулаками и стульями, то Квинси не просто схватился за нож, но и ударил им своего родственника в ногу. В материалах дела отмечается, что пострадавший брат Промеса получил повреждение сухожилий, проходил реабилитацию и теперь не может выполнять некоторые движения и бегать. Также он получил посттравматическое стрессовое расстройство.

Куинси Промес / Фото: © imago-images.de / Global Look Press

Адвокат пострадавшего во время разбирательства раскрыл подробности злополучного инцидента:

— Нож попал в место, где соединяется коленный сустав, то есть в коленную чашечку, и прошел через нее. Из-за этого мой клиент не может двигать ногой, разогнуть ее. Ему сделали операцию, собрали коленную чашечку, но теперь у него будет огромный шрам. По прогнозам докторов, он никогда полностью не восстановится, — рассказывал Иегуди Мошкович «Чемпионату».

«Спартак» на протяжении всего разбирательства крайне скупо комментировал ход дела, а после приговора и не думает отрекаться от своего лучшего легионера. Это следует из слов главы спартаковской пресс-службы:

— Решение суда не вступило в силу, и у футболиста есть время на обжалование. Полагаем, что сторона Промеса воспользуется этим правом, — заявил Дмитрий Зеленов «Матч ТВ».

Контракт Промеса со «Спартаком» действует еще год. Примерно столько же суд Амстердама может рассматривать апелляцию по приговору игрока, так что формально московский клуб в своем праве. С моральной стороной вопроса все гораздо сложнее.

Когда выгода дороже чести

Позиция «Спартака» понятна с циничной точки зрения. В России Промес — улыбчивый паинька, который не имеет проблем с законом. Никаких вопросов нет к нему и в плане пользы на поле: в минувшем сезоне он стал лучшим игроком команды. Вот так просто терять лидера из-за его прошлых грехов на родине «Спартаку», конечно, обидно.

Фото: © Денис Бушковский / Матч ТВ 

Клуб мог бы выступить с осуждением действий Промеса и расторгнуть с ним контракт, как в свое время поступил «Краснодар» с Мамаевым. Тут многое зависит от общественного восприятия. Россиянин в глазах публики был представлен распоясовшимся мажором, под камерами устроившим дебош в центре Москвы.

Про Промеса же не снимают специальные выпуски «Пусть говорят», его история не выходит за пределы спортивного пузыря. В такой ситуации «Спартак» не испытывает серьезного общественного давления, без которого легче использовать тактику страуса и делать вид, что ничего не происходит.

Но что делать с репутационными рисками? «Спартак» со дня своего основания очень трепетно относился к понятию чести. Во времена братьев Старостиных еще не знали слова «имидж», но всегда стремились к его безупречности. Учитывая это, нынешняя позиция клуба мало соотносится с традициями, заложенными более 100 лет назад. Основатели «Спартака» в свое время прошли тюрьму, но статьи у братьев Старостиных и Промеса были совершенно разные.

Проблемы с законом у футболистов — вещь вовсе не уникальная. Важнее реакция клубов на это. Например, «МЮ» отстранил Мэйсона Гринвуда сразу после обвинений в домашнем насилии, не прикрываясь презумпцией невиновности. В итоге дело до суда даже не дошло, но клуб дал четко понять, что для него репутация важнее контракта с восходящей звездой.

Юридически Промесу ничего не угрожает

Фото: © Денис Бушковский / Матч ТВ

По понятным причинам Промес не присутствовал в суде. На родину он уже давно не летает и даже пропустил сборы «Спартака» в ОАЭ минувшей зимой, опасаясь экстрадиции в Нидерланды. Спортивный юрист Михаил Прокопец уверяет, что обвинительный приговор в этом смысле ничего не меняет, ведь в России игроку ничего не угрожает.

— Если футболист играет в России и за рубежом его осудили, а у нас нет с Нидерландами соглашения о выдаче уголовных преступников, то никаких проблем для футболиста здесь не будет. Для клуба будут только имиджевые проблемы. Таким образом, все находится в руках «Спартака». Клуб может решить, может ли футболист продолжать трудовую деятельность здесь беспрепятственно или не может, — рассказал Прокопец «Чемпионату».

Очевидно, что «Спартак» свой выбор сделал. Несмотря на обвинительный приговор и расследование дела о контрабанде наркотиков, Промес продолжит выступление за клуб.