Хорваты нашли глупое оправдание вылету с ЧМ. Просто загляните в правила!

Сборная Хорватии ничего не смогла противопоставить Аргентине в матче полуфинала чемпионата мира, уступив со счетом 0:3. Однако начался разгром балканцев с очень спорного, как может показаться на первый взгляд, эпизода: главный арбитр назначил пенальти после столкновения голкипера «шашечных» с соперником, после чего Месси забил первый мяч.

После игры сразу несколько игроков возмутились решением, но выглядят претензии хорватов максимально нелепо. Футболистам стоило бы освежить правила — пенальти был неизбежен!

Иных трактовок нет

На протяжении получаса после стартового свистка Аргентина и Хорватия не спешили создавать моменты у чужих ворот, раз за разом запуская разведывательные атаки. Однако на 32-й минуте скука наконец сменилась довольно острым эпизодом, который значительно повлиял на дальнейший ход игры.

Форвард аргентинцев Хулиан Альварес выбежал один на один с голкипером хорватов Домиником Ливаковичем и пробросил мяч мимо него в ворота. Защита успела выбить мяч, однако за секунду до этого вратарь столкнулся с самим нападающим. Действия Ливаковича арбитр расценил как нарушение правил и назначил пенальти, который реализовал Лионель Месси.

Открыть видео

До конца игры аргентинцы вколотили еще два мяча в чужие ворота, а уже после матча главный тренер и игроки сборной Хорватии пожаловались на неправильное назначение 11-метрового.

— По-моему, пенальти не было. А прежде нам следовало дать угловой. Это сломало игру. Соперник не доставлял нам особых хлопот до этого пенальти, который, на мой взгляд, нельзя давать в таком матче. А потом мы пропустили второй гол — им повезло с отскоком мяча. После этого играть стало сложно, — цитирует Луку Модрича Jutarnji list.

— Вы всё видели. Был ли пенальти? Какой еще пенальти?! — заявил Доминик Ливакович.

— Это не пенальти, по-моему. Что должен был сделать Ливакович, куда он мог уйти? Если это какие-то новые правила, они могли бы сказать нам о них, — считает Златко Далич.

— Не могу поверить, что не дали угловой. Затем этот пенальти… Я никогда не комментировал судейство и не собирался делать это. Но это две кардинальные ошибки, которые стоили нам матча, — заявил Матео Ковачич.

— Я не думаю, что был пенальти. Это решение и быстро пропущенный второй гол добили нас, — цитирует Ловро Майера 24Sata.

Конечно, ожидать согласия с решением арбитра от игроков сборной Хорватии в подобном случае было бы довольно наивно. Однако Златко Даличу и его парням стоило бы почитать правила, прежде чем пенять на решение судьи. Пенальти был назначен абсолютно верно.

Ливакович выставил ногу перед бежавшим Альваресом и сбил его, выйдя навстречу и перекрывая движение всей площадью тела. Да, Хулиан на полном ходу врезался в голкипера хорватов, однако перед этим вратарь заблокировал движение игрока, ко всему прочему выставив и ногу. Форвард аргентинцев пытался уйти от столкновения после проброса мяча, но из-за малого расстояния до соперника никак не успевал это сделать.

Как итог, в борьбе за мяч Ливакович проиграл на долю секунды и был наказан — типичная блокировка с поднятой ногой без игры в мяч. Если бы Доминик стоял неподвижно без выставленной ноги в момент ухода Альвареса от столкновения, повода для пенальти не возникло бы. Доводы о том, что вратарю некуда было деться, звучат очень странно — с такой логикой нужно игнорировать чуть ли не половину фолов в футболе.

Голкипер сам ринулся вперед и выставил ногу, а не стоял на месте. Оголтелая критика судейского решения со стороны тренера и игроков сборной Хорватии совершенно не уместна. С решением главного арбитра согласился и российский экс-судья Игорь Федотов:

— Орсато принял верное решение. Вратарь не успел сыграть в мяч, выставил ногу как шлагбаум и сбил нападающего Аргентины. Правильное решение: 11-метровый удар и желтая карточка за лишение гола или явной возможности забить гол с попыткой сыграть в мяч (руками пытался сыграть в мяч), — написал Федотов в своем Telegram-канале.