Фабио Капелло. Главное, конечно, впереди

Тот, кто подарил стране первый за 12 лет чемпионат мира, обречён на восторги и комплименты. Отбросив эмоции, обозреватель Sportbox.ru постарался понять, чем же нынешний тренер сборной России лучше своих менее успешных предшественников, и удивился полученному результату.

Итак, Фабио Капелло сделал то, что в предыдущей квалификации чемпионата мира не удалось Гусу Хиддинку, а ещё четырьмя годами ранее – Георгию Ярцеву и Юрию Сёмину. Чтобы выверить нынешние оценки, имеет смысл освежить в памяти те две неудачные для нас кампании.

Как ни покажется это нелепым, но первый фактор успеха, который приходит на ум, – стечение обстоятельств. При всей легковесности такой версии, совсем неуместной вроде бы при подведении итогов, проигнорировать её невозможно. Самый простой вопрос: вот выбрал бы жребий маткой нашей группы не Португалию, а Германию, как в случае с Хиддинком, что бы мы сейчас говорили про таланты Капелло? Есть уверенность, что итальянцу удалось бы обогнать машину Йоахима Лёва? Вот то-то и оно…

А цикл к ЧМ-2006 более всего запомнился позором Лиссабона, где Россия проиграла 1:7. Сколько ни препарировали потом ту историю, более внятной версии, чем несчастный случай, никто не предложил. У португальцев в тот день залетело всё, что можно и что нельзя. Пять голов они забили ударами из-за штрафной, а счёт в матче открыли благодаря офсайду. И при этом как-то забылось, что тот разгром оказался единственным поражением нашей сборной в 12 играх группового турнира – в нынешнем цикле, между прочим, из 10 матчей мы проиграли два. Отдавая сегодня должное Капелло и его команде, стоит иметь в виду, что групповой турнир не столько выиграла Россия, сколько проиграла Португалия. Причём наш главный конкурент сорил очками на своих полях, где не смог победить Северную Ирландию и Израиль. В той квалификации, к ЧМ-2006, команда Луиза Фелипе Сколари взяла дома все очки до единого.

Прошлой осенью, когда Россия принялась выигрывать всухую, показалось, что Капелло сумел наделить команду неким тайным итальянским знанием, благодаря которому рациональные победы и были поставлены на поток. Однако программа нынешнего календарного года от иллюзий избавила: сборная стала регулярно пропускать в концовках матчей, чем недвусмысленно дала понять, что остаётся командой сугубо русской. Между прочим, второе место, которое отправило бы нас в стыки, откуда ещё можно было пробиться на ЧМ-2006, мы в своё время проиграли именно в таком стиле – упустив в самой концовке готовую, казалось бы, победу над Словакией. Только в тот раз мы с соперником были в равных составах, а в Баку, к примеру, в минувший вторник играли в большинстве. Так стоит ли утверждать, что Капелло как-то поменял наш менталитет?

Да и не только в психологии дело. Вспомним свежий мяч Азербайджана, который подпортил нам праздник выхода в Бразилию. Вспомним ещё два неприятных для нас гола – в Лиссабоне и Белфасте. И теперь вспомним тот мяч, который лишил нас предыдущего чемпионата мира, – тоже от хозяев в Мариборе. Все они нарисованы если и не под копирку, то явно по одной схеме: длинная передача по воздуху, которая почему-то ставит в тупик нашу оборону. И сравнение опять получается не в пользу Капелло: если четыре года назад такой решающий гол был один и походил на случай, то нынешние эпизоды заставляют подозревать тенденцию.

Итальянцу готовы петь гимны за обновление сборной. Желание справедливое: новых игроков он действительно попробовал немало, – но в то же время с одами желательно не переборщить. Надо понимать, что тренеру в прошлом году досталась команда, которая объективно требовала свежей крови. У Хиддинка, к примеру, такой необходимости не было: в его распоряжении имелись вполне боеспособные призёры Евро-2008, – но он всё равно подпускал новичков. Дзагоев, Янбаев, Бухаров, Денисов – последний, к слову, занял ключевую позицию в самом центре игровой конструкции. Отчего-то не замечается, что дон Фабио практически не тронул хребет команды, доставшейся ему в наследство. Акинфеев – Игнашевич – Березуцкий – Денисов – Широков – Кержаков: это всё ключевые игроки сборной Адвоката. Кадровые опыты Капелло в основном касались флангов, а в центральной оси возникали либо вынужденно (как, например, дебют Граната), либо мимолётно (выход Глушакова на позицию Денисова в двух заключительных матчах). Для сравнения: в отборочном цикле ЧМ-2006 время потребовало замены ключевых исполнителей. Ушёл Овчинников – пришёл Акинфеев. Ушли Мостовой, Титов, Аленичев – пришёл Аршавин. Даже две эти позиции, вратаря и конструктора игры, дают представление о категоричности тех реформ. Нынешнего тренера, стоит повторить, жизнь от такой нужды избавила.

Безусловно Капелло превзошёл и Хиддинка, и Ярцева с Сёминым только в одном: он смог выиграть домашний матч у главного конкурента. В отборе к ЧМ-2006 россияне свели вничью московские встречи с Португалией и Словакией, в квалификации ЧМ-2010 – проиграли Германии. В этот раз Португалию удалось одолеть. Можно сказать, что именно эти результаты и предопределили исходы отборочных циклов.

Одна победа – это немало, если она позволяет сделать то, что не удавалось больше десяти лет. Но это и не так много, чтобы терять от счастья голову. Пока Капелло просто сделал то, что должен был сделать специалист его статуса. А на самом деле работу тренера оценит следующее лето. Хотя новый контракт с ним готовы подписать прямо сейчас. Обуздать радость выхода на чемпионат мира непросто не только болельщикам.