В присутствии пинка

Воспользовавшись паузой в регулярном чемпионате КХЛ, обозреватель Sportbox.ru делится своими впечатлениями о содержательной части первого отрезка первенства.

Закоснелый и справедливо критикуемый формат Евротура имеет одно несомненно положительное свойство — он предоставляет паузы для внутренних чемпионатов. Иначе возможности «остановиться, оглянуться» у нас бы не было. С возражением, что при отсутствии Евротура у нас был бы более стабильный и разумный календарь, позволю себе не совсем согласиться — календарь был бы примерно тем же, что и сейчас. Потому что система типа «организованный хаос» изначально предполагает соединение несоединимого, а о временах «два матча дома — два в гостях» с полноценными турами все уже успели забыть.

Впрочем, ругать календарь поздно, да и бесполезно — при нынешнем положении дел если какие-то команды и получают преимущество за его счет, то на коротких отрезках. И причины отрыва дуэта лидеров на Востоке, равно как и наличия безусловного лидера на Западе, конечно же, лежат не в этой плоскости.

Про «Амур» писали много, про «Трактор» упоминали реже. А на мой взгляд лидерство челябинцев заслуживает не меньшего, если не большего внимания. Валерий Белоусов в который уже раз доказывает, что нет понятия «тренер старой формации», а есть понятие «высокий профессионализм». Белоусов пережил очень тяжелый прошлый сезон, но, к счастью, неудачи «Трактора» на его голову не списали. Ему продолжали верить и помогать, в итоге на сегодня на наших глазах рождается очень симпатичная команда.

Константиныч всегда был мастером штучной работы — мало кто может так тонко работать со своими подопечными, и мало кто из звезд, ставших на крыло при Белоусове, смог на таком же уровне играть у других тренеров. Исключения есть, но их немного. А нынешний «Трактор» силен не звездами (случай Евгения Кузнецова — отдельная история), а самой сбалансированной в лиге командной игрой и какой-то спокойной уверенностью, ощущаемой в каждом матче (не исключая проигранных). Рискну предположить, что именно челябинцы, а не «Амур» (при всем уважении к тому, что сделано Ханну Йортиккой) окажутся на финише регулярной части чемпионата в первой четверке.

А вот доберется ли до нее «Магнитка», полтора десятка лет практически не ощущавшая конкуренции со стороны «старшего брата» — большой вопрос. Признанные восточные фавориты в последние годы смотрелись куда ярче фаворитов Запада и, надо признать, слегка заплыли жирком. Все они заслуживают хорошего пинка, пинок этот олицетворяют новые лидеры Востока, что обещает нам много интересного в ближайшем будущем.

На Западе конкуренция в эпоху КХЛ всегда была острее, а нынче таковой, увы, не предвидится. Нам может не нравиться стратегия Питера и агрессивная политика его всесильных владельцев (а мне она активно не нравится), но лидерство СКА — вещь объективная, как и содержательная игра команды Милоша Ржиги. Две вещи мешают безоглядно верить в то, что подобным же образом можно будет говорить про армейцев на финише сезона — печальный весенний опыт предыдущих лет, когда в один миг рушились очередные большие надежды питерского хоккея, и неприятие чешского специалиста частью аудитории.

Ржига, надо отдать ему должное, своей работой не дает никаких оснований для подобного рода обструкции — он непривычно сдержан на скамейке, игру ставит основательно, и даже неожиданные решения оказываются продуманными. А свой сильный энергетический потенциал Ржига, очевидно, приберегает для более серьезных дел — понятно, каких.

Владимир Мозговой