Александр Кожевников: «Салаватом» управляют игроки, а не тренер

Двукратный Олимпийский чемпион постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Кожевников, анализируя ход серий 1/8 плей-офф Кубка Гагарина, предположил, что причина неудач «Салавата Юлаева» кроется в недоверии к тренеру и заявил, что иностранцам наплевать на наш хоккей.

- Какие-либо выводы делать, конечно, слишком рано, - считает Кожевников. - Характер матчей полностью соответствует началу плей-офф. Конечно, мы понимали, что «Амуру» в силу объективных причин будет невероятно тяжело противостоять «Авангарду». Так и произошло. Но вот некоторые результаты, надо признать, удивляют.

- Первой командой, преодолевшей первый кубковый раунд, стало московское «Динамо». После чего наставник минчан Марек Сикора объявил о завершении тренерской карьеры.

- Сухая победа московской команды не говорит об отсутствии борьбы в этой паре. Хотя изначально фаворитом выглядело российское «Динамо». Что касается заявления Сикоры, я не думаю, что его уход станет такой уж большой потерей для нашего хоккея. Я буду счастлив, если белорусы пригласят на работу своего отечественного специалиста, или тренера-россиянина. Поймите правильно: я не говорю, что Сикора – плохой тренер, просто мы привыкли делать ставку на локальные победы, вместо того чтобы смотреть в будущее. Нам нужно растить своих специалистов, подтаскивать своих людей, развивать свой потенциал, если мы, конечно, считаем себя хоккейной державой. Иностранцам на наш хоккей наплевать! Они приезжают сюда лишь заработать деньги... Мы холим и лелеем финнов, чехов, словаков, но какому финну нужен наш хоккей? Ему бы только худо-бедно выполнить задачу, получить свои кровные и уехать, и не удивлюсь, что некоторые потом еще и плохо про нас говорят – вот, мол, дураки, какие деньги на ветер бросают... Вот если бы кто-то из них получил российское гражданство, тогда другой разговор – тогда будем ценить и защищать, какая бы фамилия ни была.

- Вероятно, противостояние «Югры» и «Трактора», которые возглавляют отечественные тренеры Шепелев и Белоусов, вы находите украшением плей-офф.

- Безусловно! Смотреть такой хоккей – удовольствие! Несмотря на то что обе команды не обладают звездными составами и высококлассными мастерами, да не обидятся на меня ребята. Бразильский хоккей, говорите? Ну и отлично! Ведь это и привлекает зрителя, а не скучные 1:0... В действиях игроков сквозит живая мысль, нестандартные решения!

- В армейской серии, начало которой прошло за явным преимуществом СКА, завязалась интрига: на ваш взгляд, это игроки ЦСКА решили громко хлопнуть дверью, или питерская команда не так уж сильна?

- Отмечу некоторые моменты, которые, на мой взгляд, влияют на ход этой серии: действия арбитров, реализация большинства и тренерские проблемы. Я думаю, у Милоша Ржиги большие проблемы: все-таки, работать с игроками такого уровня, где три звена укомплектованы мастерами очень высокого класса, это не середняками командовать. Надо быть хорошим психологом, чтобы с такими игроками работать. Что это такое - питерцы играют 10 минут в большинстве и не забивают? Они обязаны забивать, и не одну шайбу, а две! И команда ни при чем, это тренерские просчеты. Значит, это тренер находится не на том уровне, раз коллектив не воспринимает его требования.

- Однако главная сенсация назревает на Востоке, где «Магнитка» уступает «Барысу» 1-3...

- Причем, на мой взгляд, казахстанцы ведут в серии совершенно справедливо: они выглядят сильнее именно по игре. В то же время для меня очевидно, что «Барыс» целенаправленно готовился к плей-офф. «Магнитка» выглядит не совсем готовой, и самая большая проблема уральцев – низкая результативность. Посмотрите: в четырех матчах «Металлург» забросил всего 7 шайб, а пропустил в два раза больше, причем в двух матчах единственный гол забивал защитник Марков. У меня вопрос - где нападение? Наставник «Металлурга» Федор Канарейкин – опытнейший специалист, настоящий боец, кубковый тренер, но чтобы понимать ситуацию, нужно находиться внутри команды. Счет в серии очень опасный, но я надеюсь, что «сталевары» еще поборются.

- С таким же счетом 3:1 «Ак Барс» ведет у «Салавата Юлаева». После поражения в первом матче вы отметили, что казанцы выглядят перегруженными...

- «Ак Барс» действительно выглядел тяжеловато, но потом заиграл хорошо. И все же я продолжаю ставить на Уфу: если будет играть наш лучший хоккеист, «Салават» имеет шансы на победу. Другой вопрос, что там еще и другие вещи. Я-то думал, что уфимцы верят в своего тренера. А сейчас у меня складывается впечатление, что это игроки управляют и командой, и тренерским штабом, при всем уважении к Венеру Сафину. Но такой вариант недееспособен, такого в жизни не бывает. И вообще подобная ситуация недостойна команды-чемпиона, претендующей на высокое звание. Вот пусть они и докажут, что это не так.