Еще один день

Пятый матч в Омске спас не «Динамо» (хотя и «Динамо» тоже) — он спас финальную серию, доведя ее счет до пристойного уровня. Было бы чрезвычайно обидно при равной в общем и целом борьбе лицезреть безоговорочную победу одного из финалистов.

Если бы со счетом 3:1 в серии вело «Динамо», в очередном матче безусловно желал бы победы сибирякам. Думаю, все нейтральные (или почти нейтральные) болельщики были за продолжение серии. Тут можно вспомнить про интересы сборной, но, положа руку на сердце — много ли в составе финалистов твердых кандидатов на поездку в Стокгольм? Три-четыре, не больше. А финал, по плотности не уступающий (а кое-в чем и превосходящий) всем предыдущим, по крайней мере шести матчей уж точно заслуживает.

Эти слова — специально для тех, кто может счесть мою позицию «продинамовской». За короткий финал могут быть только болельщики одной из команд-участниц — им не до красивого хоккея и длительных переживаний у телеэкранов, что тоже вполне понятно и объяснимо. Нам же хочется, чтобы подольше, с сюжетом, интригой, неожиданной развязкой и всеобщим катарсисом по завершению. Вроде как на эту стезю нынешняя замечательная серия и выруливает.

О феномене домашних проигрышей мало кто говорит, а задуматься о нем стоит: битва «Авангарда» и «Динамо» дает исчерпывающе наглядный повод. Уважаемые эксперты продолжают песню о преимуществах своей площадки, а уважаемые финалисты исправно домашние встречи проигрывают. Гостевая форма (все в белом) — фартовая, своя домашняя за редким исключением (первый матч в Омске) — ровным счетом наоборот.

Наблюдая «живьем» московскую часть серии, выскажу достаточно спорную мысль — свои трибуны динамовцам даже помешали. Хозяева местами «передавили» с поддержкой — это касается не только непосредственно реакции трибун (и прежде всего фанатской), а вообще всего «поддерживающего комплекса». Включая музыкальное сопровождение, состоящее в том числе и из отрывков песен, написанных совершенно по иному поводу и не очень уместных на хоккее.

Понятно, что столица соскучилась по большому финалу. Понятно, что как-то дозировать совершенно искренние порывы — невозможно. Не сидеть же «как в театре» (помнится, Евгений Кузнецов упрекнул челябинских болельщиков как раз в этом). Но факт остается фактом — неистовая поддержка не окрылила, а слегка закрепостила хозяев. Не знаю, насколько это относится к омским болельщикам, и как все происходило там (не присутствовал, а с экрана не почувствуешь), но, возможно, и в Омске с «вдохновительными» усилиями переусердствовали, а синдром повышенной ответственности сыграл с «Авангардом» ту же злую шутку.

Конечно, все, что касается «поддержки с передержкой» — фактор косвенный, не он играет решающую роль. Может, «Динамо» после омской победы получило ту самую необходимую долю уверенности, которой так не хватало в предыдущих матчах. И сможет в «Лужниках», не потеряв в концентрации, к игровой дисциплине и самоотверженности добавить еще и вдохновение. В Омске в близкой к безнадежной ситуации — получилось.

Но «Авангард» своим убийственным финальным спуртом приоткрыл такую бездну, в которую поклонникам столичного клуба заглядывать явно не хочется. «Динамо» ничуть не слабее, когда идет тактическая борьба, все разложено по полочкам, и в общем-то предсказуемо. Но вот в момент, когда терять уже нечего и летят к чертям любые схемы, «Авангард» может выглядеть настоящим монстром, что он в субботу и доказал.

Вполне вероятно, что до седьмого матча серия не доживет. Но день большого хоккея у Москвы еще есть.

Владимир Мозговой