Игорь Захаркин: Умарк играл как мальчишки на улице

Главный тренер «Салавата Юлаева» Игорь Захаркин после разгрома от «Магнитки» во втором матче полуфинальной серии Кубка Гагарина отметил, что ему понравилась игра.

— Прошу прощения — я был несколько возмущен на прошлой пресс-конференции — возможно, не ответил на некоторые вопросы. Надеюсь, что вы понимаете, что произошло в прошлый раз. Но сейчас мне игра понравилась. Она понравилась своей открытостью. Безусловно, мне не понравился результат. Мы не были до конца сконцентрированы, пропустили голы. Достаточно легкие. Но в плей-офф нельзя играть так безответственно. С другой стороны — было понятно желание мальчишек поиграть активнее, забить голы. Поэтому допускали много глупых ошибок. Но соперник их очень здорово использовал. Проиграли мы по делу. Сейчас возвращаемся домой, сыграем на домашней арене, думаю, что сыграем более дисциплинированно и у нас появятся шансы. Спасибо.

— Насколько все серьезно у Энгквиста? И по Хрипунову. Было неожиданное от вас решение поставить его первым центром.

— По Энгквисту окончательно ничего не ясно. Я не могу игрока с подобной травмой даже просить играть. Хотя существует клише, что в плей-офф играет кто угодно. Так что я по объективным причинам не мог этого сделать. А по Степану? Потому что все хоккеисты, которые у меня тренируются, должны уметь играть. Думаю, что Степа провел очень хороший матч. Для него это приятный сюрприз. Во-первых, сыграть на фланге с такими классными мастерами. Во-вторых, против очень хорошей команды. Он справился с задачей и для него это хороший старт в его карьере.

— По какой причине первое звено проигнорировало церемонию представления команд перед началом матча?

— Выход на площадку? Понимаете, я просто перед выходом на лед назвал очередность выхода звеньев и хотел сыграть другим звеном против лучшего звена Магнитогорска. Видимо они и подумали, что этим все объясняется. Я не думаю, что тут какое-то специальное игнорирование или неуважение к сопернику. Нет, этого не было. Просто не так поняли. Кого первыми называли, те и выходят на лед.

«Магнитка» и «Салават» устроили замес после сирены

— Оцените поведение Умарка в конце второго периода.

— Понимаете, Умарк это артист. Он очень хотел играть. Он играл здорово. Немного во внесистемный хоккей, так, как играют мальчишки на улице. Но с желанием, с сердцем. Приятно на самом деле видеть такую самоотдачу. Но, к сожалению, эмоции перехлестывают, и он подвел команду, был удален на десять минут. Но его желание, страсть, эта энергетика передалась команде. Это чисто спонтанный поступок. Я весь матч рассматривал бы как спонтанный, при таком неудачном результате. Если анализировать серьезно, мы там можем посчитать процент реализации бросков и он, наверняка, минимальный. Меньше, чем у фарм-клуба. Очень маленькая реализация, хотя мы провели достаточно бросков. Так что такое спонтанное желание играть в таком матче позволительно. А вот в другой игре нет.

— Очень жесткая игра. Может быть надо еще жестче играть?

— Да, это правда. Особенно та серия отличалась большим количеством единоборств. Но здесь ведь нужно понимать, какие ресурсы у нас есть. То есть вы видели все, что у нас есть. Ну мог бы я еще Воробьёва использовать… Ну и все. Больше нет других. Заставлять ребят в такой ситуации играть. Мы пытались ведь в первом периоде играть достаточно дисциплинированно. Но потом первый гол, второй гол. И после этого придерживаться тактического плана, заставлять хоккеистов играть строго и дисциплинированно, в контактную игру… Просто мне кажется, стратегически было важно доиграть так, как мы доиграли.

КХЛ. ½ финала. «Металлург» Мг — «Салават Юлаев». 3:0. Сергей Мозякин

— Был в начале второго периода момент, когда не сравняли счет, а в ответ пропустили контратаку. Может это был ключевой момент? На смену очень неудачно побежали.

— Это правда, возможно, это так. Но тут нет сослагательных наклонений, получилось так, как получилось. Просто очень здорово использовали этот момент соперники. Опять приходится восхищаться мастерством отдельных хоккеистов команды «Металлург».

— Глядя на Сведберга, может сложиться впечатление, что он испытывает некий дискомфорт, какие-то движения.

— Только словами Ницше: «Это вещь в себе». Вратарь — это вещь в себе. Не знаю, мы пытались подготовить его к матчу, говорили, насколько это важно. Но на самом деле главную ставку мы делали на первый матч. А так получилось, что, видимо, во втором ресурса не хватило.

— Сильно ли на команду давит тот фактор, что игроки уже пятый матч не могут забить в большинстве?

— Это больше давит на тренеров. Потому что мы все разложили уже не знаю до какого уровня. До молекулярного? А какой там следующий? Все просмотрели. Просто не можем понять, почему это происходит. У нас есть догадки, мы делимся ими с игроками, но тем не мене результат очень плачевный и даже катастрофический, тем более для таких серьезных матчей.