Леонид Вайсфельд: Все ждут, что Знарок станет мессией

Генеральный менеджер «Автомобилиста» Леонид Вайсфельд удивился вызову в сборную России Ильи Никулина и Евгения Медведева, а также сравнил национальную команду с лучшим оперным театром мира.

— Каким принципом руководствовался Знарок при отборе кандидатов на Еврочеллендж?

- Мне кажется, основной принцип — познакомиться с народом.

— Есть ли фамилии, которые вас удивили?

- Григорьев? Он очень хорошо играл. Кутузов? Тут я тоже не удивлен, защитник «Сибири» также очень успешно провел плей-офф. И потом его Знарок хорошо знает, он у него в ХК МВД был. Если помните, они потом его в «Динамо» брали, но он ногу сломал не вовремя. Токранов? Да, это, пожалуй, немножко странно. Но, наверное, тот самый случай проверки новых игроков.

— А Никулин, Медведев?

- Вот здесь, конечно, возникают вопросы. Но, может быть, в тренерском штабе считают, что должна быть какая-то преемственность. Кто-то же должен быть из опытных людей в составе.

— Согласитесь, некое противоречие вызывают кандидатуры, с одной стороны, Галузина, Токранова и Пестушко, а с другой — Ковальчука, Тихонова, Медведева и Никулина.

- У каждого тренера какое-то свое видение. Наверное, Знарок имеет свое представление об этих игроках. И сейчас он хочет проверить свои идеи, посмотреть новых людей.

— Вот и Малыхин в очередной раз собирается дебютировать за сборную.

- Безусловно, Малыхин, заслужил приглашение. А как он отнесся к вызову? Все игроки одинаково относятся к вызову в сборную — они счастливы.

— Тренеры сборной сетуют: клубы не готовят звенья для национальной команды. Лазарев — Малыхин — Чернов — самая сыгранная и результативная российская тройка. Есть надежда, что этот факт не останется незамеченным тренерским штабом?

- Это все популистские высказывания: кому-то выгодно говорить, что клубы не помогают сборной, вот и говорят. Это как с легионерами — придумали какой-то бред: запретить легионеров, потому что они закрывают дорогу нашим игрокам. Но можно и с другой стороны посмотреть: в НХЛ нет лимита на легионеров, и канадцы, играя с ведущими хоккеистами мира, быстрее совершенствуют свое мастерство и чаще других выигрывают Олимпиады. Это уж какая теория вам больше нравится. Тут можно притянуть за уши что угодно. Что касается ведущей тройки «Автомобилиста», мы не знаем, какие соображения у Знарка с Сафроновым. Причем будущее в сборной данных хоккеистов не зависит от уровня их игры. Если так рассуждать, то за связкой Мозякин — Зарипов место в сборной должно быть просто забетонировано.

— В команде Знарка будет забетонировано место за Александром Овечкиным с худшим показателем полезности во всей НХЛ — «-34»?

— Да, но зато он забил больше всех. Если человек — лучший бомбардир лиги, мне кажется, это в некоторой степени компенсирует. Мне кажется, что Знарок его позовет. Они и в «Динамо» удачно работали, и отзываются друг о друге всегда хорошо. Я не вижу причин, чтобы не звать Овечкина.

— Кстати, почему сейчас игроки так стремятся в сборную?

— Вы меня удивляете. Представьте, что вы оперный певец. Конечно, вы хотите петь в Ла-Скала, а не в Доме культуры. Сборная — это признание твоего профессионального уровня. Другой вопрос, если тебе 38 лет, и ты уже выиграл восемь чемпионатов мира и три Олимпиады, тогда да, имеет смысл сказать, мол, хочу дать дорогу молодым.

— Но раньше-то игроки просто придумывали причины, чтобы не ехать в сборную.

- Молодым игрокам вообще все равно — будет ли критика или неудачи. В сборную пригласили, значит, уже признание определенных заслуг. А что касается опытных хоккеистов, то для них важно не то, как все воспринимается извне, а обстановка в коллективе, насколько там адекватные люди работают. И деньги здесь абсолютно не при чем. Никаких надбавок к контракту нет, это 100 процентов. Другое дело, когда хоккеист заключает новый контракт, он приходит к генеральному менеджеру и говорит: игроки национальной сборной получают вот такие деньги, почему вы мне предлагаете меньше? При переговорах это может быть определенным аргументом.

 — У Знарка получится добиться более красивых результатов, чем были у предыдущего тренерского штаба?

— Я не знаю, получится или нет, этого никто не знает, только Господь Бог. Но Знарок мне глубоко симпатичен и я его очень уважаю и как человека, и как тренера.

— Но видите ли вы предпосылки к успеху?

— Предпосылки всегда есть. Все-таки, новый тренер, новый взгляд, новый стимул для игроков. В любом случае, хуже-то уж быть не должно. Какое место мы на Олимпиаде-то заняли?

— Чем Знарок отличается от Билялетдинова, который к моменту назначения в сборную был куда более опытным и успешным?

- Вы ждете, что вам кто-то скажет: этот человек — мессия и завтра все выиграет. Опять же, если не Знарок, то кто? Плюсы Знарка возраст и менталитет. Меня больше настораживает вот эта система, при которой все московское «Динамо» переехало в сборную. Я не говорю, что это неправильно, но неужели все лучшие люди страны сосредоточены в одном клубе?

— Вы на месте Третьяка рассматривали бы иностранца на пост главного тренера сборной России?

- Теоретически можно. А почему нет? Вопрос — какие задачи ставить. Если честно, меня немножко смешат высказывания противников тренера-иностранца в сборной. Это такие дилетантские разговоры. Мне кажется, национальность тренера — это не принципиально. Надо в первую очередь говорить о квалификации специалиста, а не о графе в паспорте.

— Вы бы согласились пойти работать в ФХР?

- Вы знаете, а ведь когда-то был вариант. Не срослось. Но я люблю свою работу. Если бы мне это было не интересно, я бы просто не стал этим заниматься. Слава Богу, я уже могу себе позволить заниматься тем, что мне действительно нравится.

Екатерина Балева, Sportbox.ru