Непоказательное выступление

По очередному матчу Роджерера Федерера и Рафаэля Надаля, который закончился трехсетовой победой испанца, как ни странно, нельзя судить об истинном состоянии ни одного из участников.

13 лет и 12 дней, или 680 недель, или 4760 дней прошло с того момента, как Марк Россе перестал быть первой ракеткой Швейцарии, откатившись на 30-ю строчку рейтинга ATP и пропустив на 29-ю Роджера Федерера. В понедельник у Роджера оборвется и эта серия. Он опустится на восьмую строчку, на которой не был с октября 2002 года, а Станислас Вавринка окажется на пятой — или на третьей, если Рафаэль Надаль вдруг отложит получение 14-го титула на турнирах «Большого шлема» до любимого «Ролан Гаррос».

Можно ли после сегодняшнего матча утверждать, что Вавринка точно уступит Надалю на этом Australian Open? Вовсе нет. Но не потому, что Стан, как бы сильно нам ни хотелось сенсации, уступает испанцу по игре. Ключевые слова здесь другие — «после сегодняшнего матча». Никто не оспаривает тот факт, что поединки Надаль — Федерер — спортивная классика на все времена. Вот только трофеи непосредственно в этих матчах больше не разыгрываются. А Роджер перестал быть для Рафаэля тем соперником, для победы над которым прикладываются наибольшие как физические, так и умственные усилия. С 2011 года испанец и швейцарец встречались на корте 11 раз, из которых лишь дважды — в финалах турниров (оба выиграл Рафа). Счет — 9:2 в пользу Надаля. Или 21:8, если считать не матчи, а сеты. Для сравнения, с Джоковичем испанец за этот же период провел 16 встреч. 14 из них проходили в финале. И счет по победам — 10:6 в пользу серба, но без совсем уж явного преимущества одной из сторон…

Это раньше матчи Федерер — Надаль служили индикатором состояния обоих игроков. Теперь по ним нельзя судить об истинной силе ни одного из участников. Ну, в самом деле, — Рафаэлю против Роджера было играть гораздо легче, чем против Григора Димитрова, но значит ли это, что Федерер обязательно проиграет болгарину в личной встрече? И наоборот: Роджер камня на камне не оставил от Жо-Уилфрида Тсонга, победил в четырех сетах Энди Маррея и даже удостоился эпитета «Vintage Federer» — а с Надалем боролся всего-то до середины второго сета, после чего даже на собственной подаче перестало что-либо получаться…

Значит ли все это, что Федерер больше никогда не выиграет мэйджор? Вспомните, какой безнадежной казалась ситуация с «Ролан Гаррос», как много было язвительных высказываний на тему отсутствия у швейцарца карьерного «Шлема», — а никуда этот «Шлем» от Роджера не делся. Правда, Надаль вылетал непривычно рано (или вообще не приезжал) не только на «Ролан Гаррос-2009». В прошлом году, однако, ни на Australian Open, ни на Уимблдоне Федерер шансом взять титул без встречи со своим злым гением так и не воспользовался.

То, насколько тактично Надаль отвечает на вопросы о Федерере, о его с ним противостоянии, на первый взгляд поразительно — ведь мог бы испанец при таком тотальном превосходстве, при таком счете по личным встречам позволить себе хотя бы одну если не колкость, то хотя бы просто яркую фразу! Но он этого не сделает. И вовсе не из-за скромности. Просто Рафаэль понимает — день, когда на вопрос «А выиграет ли Надаль еще один турнир „Большого шлема»?» внезапно начнут чаще и чаще отвечать не так, как раньше, наступит довольно скоро. Скоро — даже по меркам жизни обычного человека.