«Дальше – зона племени мумба-юмба»

Сборная России потеряла шансы на возвращение в Мировую группу Кубка Дэвиса в этом сезоне. Во втором раунде в зоне Европа/Африка группы 1 наши теннисисты проиграли Великобритании, хотя по итогам пятницы вели 2:0. Sportbox.ru предлагает подборку комментариев экспертов и болельщиков, которые недоумевают, как же так могло получиться.

Sadaqk одним из первых выразил, кажется, всеобщие эмоции: «Я вот одного не понимаю: как можно было просто расхлябить такое комфортное преимущество 2:0 и всё к чертям проиграть?!»

Пользователь Ярослав 13 уже не верит в лучшее: «Хуже и ниже некуда. Нет, вернее есть. После Евро-африканской зоны далее следует зона племени мумба-юмба».

Болельщик с ником lo ki тоже настроен пессимистично: «Теперь в какой-нибудь группе с Мозамбиком играть будем».

По мнению капитана сборной Шамиля Тарпищева, Россия должна была выигрывать уже итогам четвертого матча. В нем, напомним, Дмитрий Турсунов неожиданно уступил Джеймсу Уорду. «Турсунов должен был побеждать, но нервное напряжение после первой игры в пятницу наложилось на воскресный матч, и поэтому такой результат. Главная задача сейчас — обкатать молодежь для сборной, — приводит слова Тарпищева ИТАР-ТАСС. — Прошедшие игры — отличная школа для ребят, ведь Кубок Дэвиса очень сильно отличается от прочих турниров, где теннисист представляет только себя».

Известный в прошлом российский теннисист Андрей Чесноков высказал предположение, что наши игроки не успели восстановиться к воскресным матчам. «Изначально мне казалось, что шансы — 50 на 50. У нас такая команда, что проиграть она может кому угодно, — передает слова Чеснокова РИА Новости. —  После двух побед в первый день стало ясно — пару мы, скорее всего, отдадим, у британцев она очень сильная, а дальше все будет зависеть от того, насколько сумеют восстановиться физически наши ребята. Не сумели. Видно было, что и Дмитрий Турсунов, и Евгений Донской все отдали в пятницу».

Разумеется, у болельщиков возникла мысль, что результат был бы лучше, не откажись от участия в матче Николай Давыденко и Михаил Южный. Вот что пишет пользователь bilbao: «А где же Давыденко, Южный? Они не фонтан, конечно, оба уже на исходе, но такую Британию „уделали“ бы. Но, видать, не хотят играть во второй лиге, да и вообще за сборную».

Впрочем, уж в чем, а в патриотизме Николая и Михаила точно нельзя обвинить — особенно учитывая их достижения в Кубке Дэвиса. «Оба немолодые уже, с кучей травм. Не надо так говорить, — пользователь под ником Donna_5 отреагировал на упреки в адрес ветеранов. — Они много для сборной сделали, особенно Миша. Он отказался играть только в последние годы, имеет право поработать на себя к 30 годам».

А вот британские болельщики не ожидали, что сборная без Маррея пробьется дальше. Более того, они даже не думали, что помимо Энди в стране есть еще теннисисты. И уж тем более не верили в них.

«Отличная работа, парни. Может быть, даже хорошо, что в этот раз пришлось действовать без Маррея. Ведь все остальные британские теннисисты вынуждены находиться на вторых ролях, — написал tony. — Но в прошедшем поединке ни один из наших игроков не думал, что он хуже другого. Отсутствие Энди позволило им сделать шаг вперед, и это только на руку всему нашему теннису. Когда он вернется, остальные наши ребята смогут выступать с большей уверенностью в себе».

Ему вторит пользователь Buzz: «Весь уик-энд следил за сборной Великобритании. Даже в пятничных играх они были близки к победе, но я не думал, что в воскресенье нашим теннисистам удастся сделать это. Вся команда действовала здорово, даже Росс Хатчинс, который в итоге не сыграл».

В Великобритании также разделяют точку зрения, согласно которой России выставила на матч не самый сильный состав. Об этом написал пользователь umpteenth_time_user save 606: «Поздравления нашим парням, обыгравшим теннисистов с гораздо более высоким рейтингом! Это успех. А вот что можно сказать о российском теннисе по итогам прошедшего матча? Турсунов — выдохшийся середняк, нужно посылать более сильных игроков».