Андре Виллаш-Боаш: Возможно, у «Зенита» были проблемы с настроем

«Зенит» — «Монако». Субашич отражает удар Ломбертса!

Главный тренер «Зенита» Андре Виллаш-Боаш после ничьей с «Монако» (0:0) в матче группового этапа Лиги чемпионов рассказал об установке на эту встречу и объяснил замены во втором тайме.

- Мы играли не очень хорошо в первом тайме, — приводит слова португальского специалиста корреспондент Sportbox.ru Елена Михеева. — Если бы начали так же, как действовали во втором тайме, возможно, и результат был бы другим. Первую половину игры потратили впустую, допускали ошибки, плохо владели мячом. Матч был сложным и равным. Во втором тайме, к сожалению, так и не нашли момент, который привёл бы к забитому мячу. Очко в такой тяжёлой и равной группе — не так плохо, но всё же жаль, что мы не воспользовались шансом иметь к данному моменту уже шесть очков.

- Учитывая, что многое не получалось в атаке, не слишком ли поздно вы выпустили на поле Александра Кержакова и Андрея Аршавина?

- Конечно, сейчас, после того, как матч завершился со счетом 0:0, можно говорить всё что угодно. Если бы мы выиграли, то мнения, оценки и вопросы были бы иными. Мы выпустили их тогда, когда считали, что настал подходящий момент. Оба они хорошо вышли, проявили себя на поле, но в таких ситуациях нельзя точно определить подходящий момент. И особого повода для обсуждений здесь нет.

- Умышленно ли вы позволили «Монако» владеть мячом большую часть времени?

- Мы говорили с игроками, у нас были определённые сложности. «Зенит» отдал инициативу «Монако», отсюда и процент владения мячом. Если бы мы смогли иначе построить первый тайм, этого не было бы.

- Второй матч подряд футболисты «Зенита» допускают много брака. Можно ли говорить об усталости? Заметно отсутствие Акселя Витселя. Хватит ли ему паузы на игры сборных, чтобы восстановиться полностью?

- Сейчас для игроков важно получить этот небольшой отдых. Хотя не думаю, что мы были не свежи. Ошибки скорее технические. У нас было три дня на отдых, физически команда находится в прекрасной форме — как вы видели, «Зенит» продолжал атаковать даже в самой концовке матча с «Монако». Возможно, были проблемы с настроем на первый тайм, не хватало уверенности. Любая команда хочет иметь в строю всех лучших игроков, каким, бесспорно, является Витсель. Но у нас есть другие сильные футболисты — тот же Файзулин — и мы имеем возможность выбирать. Как я уже говорил, надеюсь, Витсель вернётся к «Краснодару», тогда у нас будет ещё больше вариантов для формирования состава.

- Вы сказали, что не видите проблем с «физикой». С чем тогда проблемы? Почему «Зенит» больше не доминирует? И что вы имели в виду, заменяя Олега Шатова на Игоря Смольникова?

- Быть может, всё дело в том, что последние два соперника просто были чуть сильнее? Не хочу проявить неуважение к тем командам, с которыми мы встречались прежде, но качества «Монако» и «Спартака» говорят сами за себя, поскольку они приехали с правильной стратегией и продемонстрировали свои возможности. К тому же нами были допущены ошибки — например, мы играли в пас не совсем так, как хотели. Но мы остаемся на хороших позициях и в чемпионате, и в Лиге чемпионов. Что касается замены, то мы хотели перестроить противостояние с крайними защитниками «Монако». Хотели, чтобы Смольников врывался по флангу, совершал диагонали.

- Ваш визави говорил, что прекрасно осведомлён о возможностях португальских легионеров. Имея возможность для ротации, нельзя ли было её использовать и попробовать преподнести сюрприз сопернику?

- Мне кажется, что он не мог такого сказать, возможно, дело было в переводе. Допустим, он знает Данни, Хави Гарсию и Гарая, но из этого сложно составить полную картину.